1-14-364/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Kriminaalasi nr 1-14-364

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTIIVOSA

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. märts 2014. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-364 (13260103340) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Kriminaalasi R.M süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

R.M isikukood: xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; töövõimetuspensionär; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 24.09.2013.a

Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON

KrMS § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.M-ile mõistetud karistust 1/3 võrra, so 1 (ühe)

kuu vangistuse võrra ja mõista R.M-ile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta R.M-ile mõistetud 2 (kahe) kuu pikkune vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu R.M ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 14. märtsil 2014.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada R.M-i suhtes kohtuotsuse –

– jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel mõista R.M-ilt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 240.00 (kakssada nelikümmend ) eurot;

 kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Kohus jätab ülejäänud osa sundrahast, so 292.50 eurot (532,50-240), osa kaitsja tasust, so

295.20 eurot (415.20-120) ja toimiku koopia tegemise kulu 45 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et R.M on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda vabatahtlikult 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul, so iga kuu vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank)

või EE701700017001577198 (№rdea Bank Finland PLC Eesti fil) või

EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr1-14-364, R.M, menetluskulud“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa.

Juhul, kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 27. märtsil 2014. a. kell

14.00. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus R.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 09.septembril 2013a. kella 11.32 ajal juhtis

Võru maakonnas Vastseliina vallas Vana Saaluse – Kõo tee 0,5.kilomeetril mootorsõidukit, ratastraktorit T-40 AM (registreerimismärgita) olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus R.M-i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,93 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus R.M Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani R.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

Kohtunik