1-14-1275/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06.

märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1275 (11240101999) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vvtšaruk Prokuröri abi Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 06.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

S.P süüdistuses KarS §25 lg 2 §199 lg 2 p7, -

järgi, R.G süüdistuses KarS § 25 lg 2 § 199 lg -

p 4, 7, 8 järgi ja F.T süüdistuses KarS § 25 lg 2 § 199

- lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatavad

S.P isikukood xxx, töökoht xxx, xx, elukoht xxx. R.G isikukood xxx, töökoht xxx, xxx, elukoht xxx F.T isikukood XXX, töökoht xxx, xxx, elukoht xxx Kaitsja Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

Kokkuleppe sisu

S. le P- on esitatud selles, et tema koos F.T ja R.G-ga süüdistus

varguse toimepanemise eesmärgil tungis eramajja aadressil , kust nad püüdsid xxx

varastada mitmesuguseid metalle xx semeid koguväärtusega 250 eurot, laadides need oma auto xx xxx taga olevasse haagisesse xxx xxx reg. märk reg. märk . Talu territooriumilt välja sõites

peeti S.P koos F.T ja R.G ga kinni ja vargus jäi lõpule - viimata. Kogu metall anti välja omanikule.

Seega S. , vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süüteo P toimepanemist, s.o. võõra vallasasja ebaseaduslikku äravõtmist selle omastamise eesmärgil, grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 7, 8 alusel - kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava S.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör -

kohtus S.P le karistuseks rahalist karistust 60 (kuuskümmend) päevamäära - (päevamäära suuruseks on 3.20), s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot tasumine ositi 6 (kuus) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

R.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema 28.04.2011 kell 21.50 koos F.T ja S.P ga varguse toimepanemise eesmärgil - tungis eramajja aadressil

xxx, kust nad püüdsid varastada mitmesuguseid metallesemeid koguväärtusega 250 eurot, laadides need oma auto xxx xxx taga olevasse haagisesse xxx xxx. Talu

reg. märk reg. märk territooriumilt välja sõites peeti R.G koos F.T ja S.P ga kinni - ja vargus jäi lõpule viimata. Kogu metall anti välja omanikule.

Seega R.G, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süüteo toimepanemist, s.o. võõra vallasasja ebaseaduslikku äravõtmist selle omastamise eesmärgil, grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel kvalifitseeritava kuriteo - .

Süüdistatava R.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

KarS - § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.G le karistuseks 4 kuud vangistust. -

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 07.02.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Arvata mõistetud karistusest maha eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ära kantud karistus 8 kuud vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistu

240 (kakssada st

nelikümmend)

tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.G üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama koh xxx; tu määratud alalises elukohas,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ks , töö või õppimiskoha vahetamise

F.T-le ja R.G-ga on esitatud süüdistus selles, et tema koos S.P varguse toimepanemise eesmärgil tungis eramajja aadressil , kust nad püüdsid xxx

varastada mitmesuguseid metall xxx esemeid koguväärtusega 250 eurot, laadides need oma auto reg. märk xxx taga olevasse haagisesse xxx xxx reg. märk . Talu territooriumilt välja sõites peeti

S.P koos F.T ja R.G ga kinni ja vargus jäi lõpule viimata. - Kogu metall anti välja omanikule.

Seega F.T , vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süüteo toimepanemist, s.o. võõra vallasasja ebaseaduslikku äravõtmist selle omastamise eesmärgil, grupis ja sissetungimisega, p - ani toime KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 7, 8 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt : F.T

KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör -

kohtus F.T-le karistuseks rahalist karistust 100 (sada) miinimumpäevamäära, s.o

320 eurot.

KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Kohtla Järve - kohtumaja poolt 17.08.2009 mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista

2 kuud vangistust ja rahaline karistus 320 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot tasumine ositi jooksul a

1 (üks) aasta lates kohtuotsuse jõustumisest

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud, nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

S.P - süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus

60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o

192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

KarS § 66 lg 1 tähtaja jooksul, kusjuures esimene makse alusel rahaline karistus tasuda

6-kuulise

tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „S.P 1 1275, rahaline karistus“.

Välja mõista S. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : P-

532,50 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud

294,84

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

S.P

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul

igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda jooksul alates kinnipidamiskohast ühe kuu vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus

„S.P, 1 menetluse kulud“. -14-1275 kriminaal

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.T -

süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (sada) päevamäära, s.o 320 eurot.

KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 17.08.2009 otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust ja rahaline karistus 320 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 tähtaja jooksul, kusjuures esimene alusel tasuda

rahaline karistus 12-kuulise

makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198 64, ning . Maksekorraldusele märkida viitenumber 41000650 selgitus „F.T 1 1275, rahaline karistus“.

Rahuldada kaitsja advokaat Irina Gromtsevi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 72.0 eurot

Välja mõista F.T´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 532,50 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud

216(144 + 72)

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

F.T´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemise ühe kuu tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus

„F.T, 1 1275 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

R.G kuriteo toimepanemises KarS - § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS alusel suurendada R.G-le § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 mõistetud karistust Viru

Maakohtu 07.02.2012

8 kuud vangistust otsusega mõistetud karistuse, s.o võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

M arvata maha Viru Maakohtu 07.02.2012 stetud ja õistetud karistusest kohtuotsusega mõi ära

kantud karistus 8

kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada R.G mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ile

tundi

(2*120 päeva vangistust = 240).

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

240 tunni

1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada R.G järgima KarS § 75 lg1 pp 1

it -5

sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaa

lhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iskoha vahetamiseks. , töö või õppim

Välja mõista R. lt riigitulud G- esse kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud

144 eurot kait

sjatasu osutatud õigusabi eest.

R. G tasuda kriminaalmenetluse kulud ja jooksul

12 kuulise tähta

igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda jooksul alates kinnipidamiskohast ühe kuu vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus

„R.G, 1 1275 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Asitõendid:

3 tünni (1 suur, 2 väikest), 20 l piimanõu, kauss, laua alus, 20 l kanister, ankur, 2 voodi reformi

(kokkupandav), s on hoiul

7 toru, torupõlv, nurklaud, sild, ahjuplekk, 3 metallprofiili ja tross, mi

PPA Ida prefektuuri agastada R.G-le. asitõendite hoidlas t

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik