4-14-557/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747; Pärnu mnt 139, Kesklinna linnaosa, Tallinna linn, Harju maakond) Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kuressaare politseijaoskonna Kuressaare konstaablijaoskonna (Transvaali tn 58, Kuressaare linn, Saare maakond)
Legislator headnote
AI generated4-14-557/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: ja liikumisvõimetu. Väärteo toimepanemise asjaolud on selged ja tõendatud HM indikaatorvahendi kasutamise protokolli, HM isikusamasuse tuvastamise protokolli ning HM joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga. Kergendava asjaoluna on märgitud kahetsus. Võttes arvesse ülaltoodu ja juhindudes KarS § 56 lõikest 1, määras Tõnu Põldema karistuseks Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvi 40.00 EUR.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-14-557
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2014. Kuressaare kohtumaja a. Väärteoasja number 4-14-557 Väärteoasi
O.O kohtuvälise menetleja otsusele nr kaebus
274013001252
Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja , ik xxx O.O :
Kohaldatud menetlusnormid V™S § 29, § 76
RESOLUTSIOON
Jätta menetlusse võtmata O.O väärteoasjas nr: 2740,13,001 kaebus
252 09.07.2013 otsusele ning tagastada kaebus kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.
Asjaolud
Politseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747; Pärnu mnt 139, Kesklinna linnaosa, Tallinna linn, Harju maakond) Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Kuressaare politseijaoskonna
Kuressaare konstaablijaoskonna (Transvaali tn 58, Kuressaare linn, Saare maakond)
patrullpolitseinik Tõnu Põldema vaadanud läbi väärteoasja, tuvastas, et 09.07.2013 00:49
Lossi tn 4, Kuressaare linnas, Saare maakonnas, olles raskes alkoholijoobes, viibis O.O
pubis "John Bull" ja isik ei olnud võimeline iseseisvalt lahkuma. Isik oli joobeseisundi tõttu orienteerumis-
ja liikumisvõimetu. Väärteo toimepanemise asjaolud on selged ja tõendatud HM indikaatorvahendi kasutamise protokolli, HM isikusamasuse tuvastamise protokolli ning HM joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga. Kergendava asjaoluna on märgitud kahetsus. Võttes arvesse ülaltoodu ja juhindudes KarS § 56 lõikest 1, määras Tõnu Põldema karistuseks Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvi 40.00 EUR.
Otsus - e peale võis esitada kaebuse Pärnu Maakohtule 15 ne päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 25.07.2013.a. Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita käesoleva otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies
4-14-557 ulatuses tasutud, pööratakse otsus VTMS § 203 lõikes 2 sätestatud korras täitmisele.
27.01.2014 esitas kaebuse O.O väärteoasjas nr: 2740,13,001252 (avalduse rahatrahvi tühistamiseks ja väärteoasja nr 2740,13,001252 lõpetamiseks. Kaebuse kohaselt on väärteootsuses kirjeldatu politseiniku subjektiivne arvamus, mis ei ole tõendatud ei tõendava alkomeetri näiduga ega meditsiinilise ekspertiisiga. Arestimajja O.O viibis legaalselt tegutsevas ja kohaliku omavalitsuse tegevusluba omavas pubis „John Bull“, milline on igaühe õigus. Sellest tulenevalt ei rikkunud O.O AlkS § 70 es sätestatut. -
Hetkeseisund oli tingitud ilmastikuoludest (väga palav ja lämbe) ja üldisest tervislikust seisundist. O.O kirjutas väärteoprotokollile alla juhindudes politseiametniku näpuga näitamisest, sest ise ta protokolli lu Lugemisprille +3 või +3,5 milliseid geda ei näinud. Lugemisel kasutab O.O tal kaasas ei olnud. Ainus mõte oli kiiremini koju saada. Lähtudes eeltoodust palub O.O: 1) tühistada talle määratud rahatrahv, 2) lõpetada väärteoasi nr 2740,13,001252; 3) kohtukulud välja mõista Kuressaare politseijaoskonnalt. Kaebusele on lisatud otsus nr 787278 puude raskusastme ja lisakulude tuvastamine 30.09.2011 (koopia) ning rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus väärteoasjas nr 2740,13,001252 (koopia)
Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (lühend § 57 lõike 1 punkti 15 kohaselt k
- V™S)
iirmenetluse otsuses märgitakse teave sellest, et menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse kättesaamisest.
VTMS § 114 lõike 1 p 1 kohaselt menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja VTMS § 55 lõike 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsuse peale. VTMS §
114 lõike 3 kohaselt kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatud kiirmenetluse otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. V™S 117 elmenetluses maakohtunik: lõike 1 punktide 1 ja 2 kohaselt e 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist; -
-
2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku § s 118 sätestatud alustel;
V™S
§ 118 lõike 1 p 1 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. O.O on väärteoasjas nr: 2740,13,001252 saanud kätte kiirmenetluse otsuse 09.07.2013 ning esitanud kaebuse 27.01.2014. 09.07.2013 kätte toimetatud kiirmenetluse otsuses on O.O-le märgitud VTMS § 57 lg 1 p 15 koh O.O ei ole kohtule esitanud taotlust tähtaja ane teave. ennistamiseks ning kaebuse sisust ei nähtu tähtaja ennistamise aluseks olevaid asjaolusid.
Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus avalduse, kuna vastavalt seadusele oleks saanud esitada kaebuse 15 p otsuse
äeva jooksul alates kättesaamisest.
Külli Mõlder kohtunik