4-13-7873/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-7873 Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada J.O ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo
Legislator headnote
AI generated4-13-7873/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et J.O tuleks karistada KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga.
Full text
Väärteoasi nr. 4-13-7873
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-7873
Kohtukoosseis Tõlk Kohtunik Margot Mikler Katrin-Jana Vaab Väärteoasi J.O väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi
Menetlusalune isik
J.O, ik: xxx; elukoht: xxx; töötab XXX OÜ, EV kodanik
Kohtuvälise menetleja esindaja
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liane Stepanov
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada J.O 26.10.2013.a. toime
pandud väärteos KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva.
Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada J.O ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo
Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt
01.05.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada J.O suhtes sundtoomist
arestimajja.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna
Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.
Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 26.10.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1270814 selle kohta, et 26.10.2013.a. kella 16:40 ajal viibides aadressil Lootsi 7, Tallinnas asuvas kaupluses Rimi, möödus J.O kassarivist ja jättis kauba
(varuterad Gillette, varuterad Fusion) eest tasumata kokku summas 31,98 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, s.o. pani toime KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud väärteo. Kaup oli rikkumata ja tagastatud kauplusele.
Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et kaupluses Rimi püüdis varastada žilette, millised pani kas põue või kotti, kuid teda peeti kaupluses kinni.
Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et J.O tuleks karistada KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga.
Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 26.10.2013.a. toimepandud väärteos on tõendamist leidud järgmiste lubatavate tõenditega:
väärteoprotokolliga, milles J.O selgitab, et 26.10.2013.a. oli Rimi kaupluses sadama D terminali lähedal ning tahtis pärast tööd süüa, oli väga väsinud ja ei saa aru miks ta seda tegi (tl. 2); Tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles 26.10.2013.a. kell
16:30 tööl №rde Hyper Rimi kaupluses vahetusevanemana, nägi meesterahvast, kellel oli seljas must jope ja jalas tumedad püksid ning käes oranž kilekott. Meesterahvas läks kosmeetika osakonda ja võttis seal kaks pakki varuterasid Gillette. Ühe paki pani meesterahvas taskusse ja teise pani kotti ja läks kassasse. Isik läbis kassarivi ja jättis kauba eest maksmata. Isik peeti kinni ja viidi turvaruumi. Turvakontrolli käigus avastati isiku jope taskust üks pakk Gillette varuterasid ja kotist veel üks pakk terasid. Kauba kogumaksumus 31,98 eurot. Kaup tagastati kauplusele (tl. 3); avaldus, mille kohaselt peeti 26.10.2013.a. Rimi
Eesti Food AS kauplusest aadressilt Lootsi 7 kinni meesterahvas, kes jättis kauba eest tasumata 31,98 eurot (tl. 4); õigusrikkuja kinnipidamise aktiga (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. J.O-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada J.O edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et J.O tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata. Isikul on kehtivaid väärteokaristusi kaheksa (tl. 6 – 12).
Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1 sätteid ja juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1 - § 111 sätteid.
Margot Mikler Kohtunik