Legislator Case Law & Legislation
2-13-26352/20 AI generated

2-13-26352/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-26352/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled loevad töölepingu lõppenuks TLS § 88 lg 1 p1 alusel alates 14.03.2013.a. Usinad OÜ tasub M.L.’ile perioodi 16.02.-14.03.2013.a. eest kompromissina töötasu 900 € (bruto) 17.03.2014.a M.L.-i arveldusarvele.

Legislator headnote

AI generated

2-13-26352/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pärnu Maakohtu menetluses on M.L.-i hagi Usinad OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu tühisel ülesütlemisel hüvitise ja keskmise töötasu nõudmiseks perioodil 16.02.2013- 19.03.2013.a. 05.03.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises. Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

06. märts 2014.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Jaanika Juurik

Tsiviilasja number 2-13-26352

Tsiviilasi M.L.-i hagi Usinad OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu tühisel ülesütlemisel hüvitise ja keskmise töötasu nõudmiseks perioodil 16.02.2013- 19.03.2013.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.L., lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, e-post teie.jurist@gmail.com.

Kostja: Usinad OÜ, registrikood 11635747, asukoht Kilingi- Nõmme 5-1, Saarde vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja Monika Meerents, e-post Monika@munga.ee.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

05. märts 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1, 2 ja 4.

Tsiviilasi nr 2-13-26352

2 (2) Kinnitada M.L.-i ja Usinad OÜ vahel 05. märtsil 2014.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss:

1. Pooled loevad töölepingu lõppenuks TLS § 88 lg 1 p1 alusel alates 14.03.2013.a.

2. Usinad OÜ tasub M.L.’ile perioodi 16.02.-14.03.2013.a. eest kompromissina töötasu 900 € (bruto) 17.03.2014.a M.L.-i arveldusarvele.

3. Pooled kinnitavad, et alates kompromissi sõlmimisest puuduvad neil teineteise suhtes mistahes nõuded 03.12.2012.a. sõlmitud töölepingust tulenevalt, seal hulgas hagejal puuduvad kostja vastu töötasu või muud rahalised nõuded ja kostjal puudub nõue hageja vastu 2013 aasta jaanuari kuu töötasu tagastamise osas summas 300 €, milline oli välja mõistetud Töövaidluskomisjoni 07.05.2013.a. otsusega.

4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamse õiguse.

Lõpetada menetlus M.L.-i hagis Usinad OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu tühisel ülesütlemisel hüvitise ja keskmise töötasu nõudmiseks perioodil 16.02.2013- 19.03.2013.a.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Pärnu Maakohtu menetluses on M.L.-i hagi Usinad OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu tühisel ülesütlemisel hüvitise ja keskmise töötasu nõudmiseks perioodil 16.02.2013- 19.03.2013.a. 05.03.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises. Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik