Legislator Case Law & Legislation
1-14-2048/4 AI generated

1-14-2048/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-2048/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number , Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata N.B vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui N.B kaheksateistkümne

Legislator headnote

AI generated

1-14-2048/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Keywords

AI generated
ancillary expenses vexatious litigation procedural costs restrictive measures against Belarus sale by sample violation of procedural rules
AI generated
1-20-2628/8
aprill 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2628 (18233001620) Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Priit Heinsoo prokurör Süüdistatav A.R isikukood XXX; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; 7. kl haridus; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: -
1-17-2880/3
aprillil 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-2880 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Maire Viksi isikukood: XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistused arhiveeritud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld
1-14-1207/29
Isikukood: XXX; elukoht: X X X; emakeel: X ; ; ; töökoht: X Kriminaalkorras karistamata.
1-15-3392/5
Rahuldada I.H. (IK XXXX) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1p 5 alusel I.H-lt I.H. kasuks 1400 (tuhat nelisada) eurot, milline summa kanda arveldusarvele nr XXXX SEB pank. Rahuldada K.R. (IK XXXX) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1p 5 alusel I.H-lt K.R. kasuks 719 (seitsesada üheksateist) eurot 70 senti, milline summa kanda arveldusarvele nr XXXX Swedbank.
2-17-117622/11
detsember 2017 Kuressaare Tsiviilasja number 2-17-117622 Hagi ese OÜ Y hagi X OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja: OÜ Y ( ) seaduslik esindaja HK Kostja: X OÜ ( ) Esindaja XX e-postXXX Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon Rahuldada hagi osaliselt. Mõista X OÜ-lt OÜ Y kasuks välja viivis summas 0,64 € ja maksekäsu kiirmenetluses makstud riigilõiv summas 40.- € ja hagi esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv summas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-2048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number

1-14-2048 (12250101889)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

ohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi N.B süüdistus § järgi

KarS 199 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav N.B - , , elukoht * isikukood xxx * kodanik, * emakeel * keel *, kriminaalkorras karistamata , ,

RESOLUTSIOON

1.

199 lg 1

vangistusega 2 Süüdi mõista N.B KarS § järgi ja karistada

(kaks) kuud.

2. , Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata N.B vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui N.B kaheksateistkümne

( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu kuulise katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Määrata N.B kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

1-14-2048

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.märts 2014. a.

.Kui N.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista N.B-lt / tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

2048, menetluskulu/: - (viissada kolm kaks sundraha 532 kümmend ) eurot 50 senti; - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( kaheksa) ükssada

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 640 eurot 50 senti tasumisele (kuus ) sada nelikümmend

osade kaupa 12 tasuda 15.aprilliks kuu jooksul

- esimene osamakse 53,10 eurot alljärgnevalt 2014, . järgnevad järgnevate kuude 1 .kuupäevaks

11 osamakset summas 53,40 eurot Eelnimetatud

tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A n tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja pellatsioo

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

N.B süüdistatakse selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ajavahemikul 06.08 10.08.2012 Hiiu maakonnas Emmaste vallas Harju külas asuva -

R talu toast T T kuuluva trimmeri STIHL FS45 maksumusega 200 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalise kahju summas 200 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse N.B selles, et tema, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 16-17/. Prokuröri poolt kohtus N.B nõutud karistus ` le : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. dis

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

1-14-2048

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja

kohus mõistab N.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - T T suuruse varalise kahju, milline on kuriteoga tekitas N.B ’le 200 euro hüvitatud trimmeri tagastamisega /tl 16-17/. A on vaadeldud trimmerit Stihl FS45 /tl 12-15/. Trimmer on tagastatud T Tle /tl 16-17/. sitõendina

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale

P.Rajavere N.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu

108 eurot. N.B taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi, ühes kuus suudab menetluskulude katteks tasuda umbes 50 eurot, tasumiseks sobiv kuupäev on igakuiselt 15. Kohus

rahuldab aotluse KrMS § 180 lg3 alusel. N.B

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik