1-14-2048/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number , Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata N.B vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui N.B kaheksateistkümne
Legislator headnote
AI generated1-14-2048/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-2048
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number
1-14-2048 (12250101889)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K
ohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi N.B süüdistus § järgi
KarS 199 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav N.B - , , elukoht * isikukood xxx * kodanik, * emakeel * keel *, kriminaalkorras karistamata , ,
RESOLUTSIOON
1.
199 lg 1
vangistusega 2 Süüdi mõista N.B KarS § järgi ja karistada
(kaks) kuud.
2. , Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata N.B vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui N.B kaheksateistkümne
( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu kuulise katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Määrata N.B kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *;
3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
1-14-2048
3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.märts 2014. a.
.Kui N.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e
6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista N.B-lt / tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS
Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-
2048, menetluskulu/: - (viissada kolm kaks sundraha 532 kümmend ) eurot 50 senti; - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( kaheksa) ükssada
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu
12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 640 eurot 50 senti tasumisele (kuus ) sada nelikümmend
osade kaupa 12 tasuda 15.aprilliks kuu jooksul
- esimene osamakse 53,10 eurot alljärgnevalt 2014, . järgnevad järgnevate kuude 1 .kuupäevaks
11 osamakset summas 53,40 eurot Eelnimetatud
tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A n tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja pellatsioo
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.
N.B süüdistatakse selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ajavahemikul 06.08 10.08.2012 Hiiu maakonnas Emmaste vallas Harju külas asuva -
R talu toast T T kuuluva trimmeri STIHL FS45 maksumusega 200 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalise kahju summas 200 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse N.B selles, et tema, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu
on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 16-17/. Prokuröri poolt kohtus N.B nõutud karistus ` le : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. dis
KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
1-14-2048
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja
kohus mõistab N.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi - T T suuruse varalise kahju, milline on kuriteoga tekitas N.B ’le 200 euro hüvitatud trimmeri tagastamisega /tl 16-17/. A on vaadeldud trimmerit Stihl FS45 /tl 12-15/. Trimmer on tagastatud T Tle /tl 16-17/. sitõendina
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale
P.Rajavere N.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu
108 eurot. N.B taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi, ühes kuus suudab menetluskulude katteks tasuda umbes 50 eurot, tasumiseks sobiv kuupäev on igakuiselt 15. Kohus
rahuldab aotluse KrMS § 180 lg3 alusel. N.B
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
Kohtunik