1-11-14174/101 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-11-14174

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

R e s o l u t s i o o n

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.märtsil 2014.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14174 Kohtunik Rahvakohtunikud Ülle Raag Maret Tekkel ja Mairi Peipponen Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi Süüdistatav

J.F süüdistus KarS § 118 p.1, § 121 ja §

274 lg.1 järgi

Kaitsja J.F, isikukood (XXX), asukoht Tartu Vangla Turu 56 Tartu linn, emakeeleesti keel, haridusklassi, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varem

kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1)Tartu Maakohtu poolt 28.09.2006.a. KarS § 266 lg.2 p.1 järgi

10 kuud vcangistust katseajaga 18 kuud; 2)T tu ar Maakohtu poolt 03.10.2008.a. KarS § 215 lg.1, lg.2 järgi vangistusega kuud; 3)Tartu Maakohtu poolt 05.06.2009.a. KarS § 266 lg.2 p.1, p.3, § 404, § 199 lg.2 p.4,7,8, § 257, § 263 p.1, p.4, § 203 järgi 3 aastat 2 kuud vangistust, vabanes 19.01.2010.a. enne tähtaega tingimisi katseajaga 1 aasta, kandmata karistus 6 kuud 21 päeva vangistust; Väärteokorras karistatud peale vabanemist 3 korral.

Tõkendvahistamine, kinni peetud 28.05.2013.a.;

Vandeadvokaat Rein Napa (Advokaadibüroo Rein Napa,

Prokurör Riia 4 Tartu 51004, ). reinnapa@gmail.com

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto;

Kohtuistungi aeg 17.-20.veebruar, 25.veebruar, 28.veebruar, 05.märts 2014.a.

Juhindudes KrMS §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.2, p.3, p.4, p.5, p.9, § 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON

1. J.F Süüdi tunnistada KarS 119 lg.1 § ja § järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg.1 kohaldades 3 (kolm) aastat vangistust.

2. J.F Süüdi tunnistada KarS § 274 lg.1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS

§ 64 lg.1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks J.F-ile kuritegude kogumi eest 4 (neli) aastat vangistust.

Karistuse kandmise aega arvestada J.F alates tema kinni pidamisest, s.o. 28.maist 2013.a. -05.03.2014.a., s.o. 9 KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistuse aeg 28.05.2013.a. kuud 6 päeva J.F-i karistusaja hulka. J.F jääb kanda karistust alates 06.03.2014

.a. 3 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust.

Tõkend istamine jätta karistuse kandmisele asumiseni jõustunud

- vah muutmata kuni kohtuotsuse alusel.

Kriminaalmenetluse kulud:

J.F-i menetluskulud on: 1) sundraha 532,50 eurot; 2)kohtuarstliku ekspertiisi tasu 61 eurot. 3) tasu riigi 2480.16 eurot ja kohtueelses menetluses 141,58 õigusabi eest kohtumenetluses eurot. 2621,74 eurot. Kokku tasu õigusabi eest 4) kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 0,90 eurot; 5)tunnistajatele hüvitatavad summad, mille suurus ei ole praegu teada. 6)kutsete saatmise kulu 19,01 eurot.

Kokku on J.F-i praegu teadaolevad menetluskulud 3235,15 eurot.

Seni kindlaksmääramata menetluskulude summa määratakse kindlaks hiljem tehtava kohtumäärusega.

J.F-i kriminaalmenetluse kulu hüvitis on 3014,25 eurot, mille kohus mõistab J.F-ilt välja riigi tuludesse. Kriminaalmenetluse kulu summas 220,90 eurot jääb riigi kanda.

Sundtoomise kulu on 24.70 eurot, mis kuulub KrMS § 173 lg.1 p.2, § 176 lg.1 p.2 alusel väljamõistmi määruse alusel sele xxxxxxxxxxxxxx lt .

J.F-ilt välja mõistetud menetluskulu hüvitis summas 3014,25 eurot (kolm tuhat neliteist eurot 25 senti) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr .

EE89101 le nr .EE932200221023778606 0220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arve

Swedbangas või arvele nr . EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber

kõigil juhtudel 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-14174 J.F, menetluskulu “ ”.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest..

Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumise

.a. ks kättesaadav 26.märtsil 2014

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.F´it süüdistatakse selles, et tema 24. 06. 2011 kella 20. 00 paiku Jõgevamaal Puurmani vallas Sadukülas kaupluse juures omavahelise tüli käigus lõi tugevajõuliselt xxxxxxxxxxxxe rusikaga vähemalt kaks korda peapiirkonda (näkku vastu nina), mille tagajärjel kukkus peaga vastu asfalti ja seejärel peksis maaslamavat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korduvalt rusikaga pea piirkonda, millise tegevusega põhjustas Aivar Sääsk´ile füüsil kõvakelmepealse verevalumiga parema ist valu ja tervisekahjustused - oimuluu joonmurru, ninaluude nihkega murrud, haava paremal pool oimupiirkonnas ning peaajupõrutuse, kusjuures vigastused ohustasid kannatanu elu, kuna oimuluumurru tagajärjel tekkinud äge parempoolne kõvakelmepealne verevalum tuli selle suurenemise tõttu kirurgiliselt eemaldada; seega J.F, tekitades tervisekahjustuse, millega põhjustati oht elule, pani toime KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel on J.F-ile esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobe seisundis 07.06.2012.a. kella 17.00 kuni 20.00 vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlähedal kuuride taga kasutasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ga vastu füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et lõi jala kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxselga, põhjustades viimasele valu. Antud teoga pani ta toime inimese keha mõjutamise viisil, mis ei ole normaalsetes inimestevahelistes suhetes aktsepteeritav ning tekitas kannatanule valu.

Peale selle tema alkoholijoobe seisundis 06.07.2012.a. kella 08.00 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkoridoris kasutas xxxxxxxxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et haaras xxxxxxxxxxxxxxxxxx kahe käega kõrist kinni ja kägistas, seejärel haaras kannatanu mõlema käe küünarnukist ülevalt poolt kinni pigistas ning raputas, seejärel kannatanu läks maja välistrepile, kuhu järgnes ka J.F, kes taaskord haaras ühe käega kannatanu kõrist kinni pigistas ja raputas, millega pani toime inimese keha mõjutamise viisil, mis ei ole normaalsetes inimestevahelistes suhetes aktsepteeritav ning tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxxxxxxxxxvalu ja tervisekahjustusi: kaela külgedel täppverevalumitest triibud, lõuatsi all vasakul punetav laik, vasaku õlavarre mediaalsel küljel sinised laigud ca 2 cm diameetriga.

Seega J.F pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, olles alkoholijoobes, 11.06.2012.a. kella 18.30 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 4 läheduses kasutas ametikohuseid täitva turvatöötaja xxxxxxxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et lõi kolmel korral jalaga vastu turvatöötaja kõhtu. Antud teoga tekitas ta ametikohuseid täitva turvatöötaja xxxxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustusi: alakõhu piirkonna põrutuse.

Seega J.F pannes toime avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Rahvakohtunik Rahvakohtunik Ülle Raag Maret Tekkel Mairi Peipponen