1-14-847/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.03.2014 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-847 (13240104079) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Sigrid NURM Kaitsja vandeadvokaat Arvo SUUBAN

Asja läbivaatamise kuupäevad 18.02.2014 03.03.2014 Kriminaalasi Aleksandr MOROZOVI

süüdistus Karistusseadustiku

§266 lg.2 p.3 ja §199 lg.2 p.7,8 järgi Aleksandr FAJURŠINI süüdistus

Karistusseadusti

ku §199 lg.2 p.7,8 järgi R.H s

süüdistu Karistusseadustiku §266 lg.2 p.1,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

Aleksandr MOROZOV sünd. 12.07.1991, isikukood

39107129514, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoh xxx xxx, xxx, varem kriminaalkorras t , töökoht

karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2013 – 18.09.2013 Tõkendelukohast lahkumise keeldalates 18.09.2013

Aleksandr FAJURŠIN sünd.

06.07.1989, isikukood

38907062214, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx , varem kriminaalkorras , töökoht puudub karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeldalates 29.10.2013

R.H sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel vene keel, põhi elukoht xxx, , varem kriminaalkorras töökoht puudub karistatud - Viru Maakohtu 21.10.2010 otsuseg

a KarS §199 lg.2 p.4,7,8, §215 lg.2 p.1,2 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 15.03.2012 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistus kantud Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2013 – 18.09.2013 Tõkendelukohast lahkumise keeldalates 18.09.2013

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi aristusseadustiku §266 lg.2 p.3 järgi ning tunnistada Aleksandr MOROZOV K

mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksandr MOROZOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7,8 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning §64 lg.1 mõista Aleksandr MOROZOVILE liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Aleksandr MOROZOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2013 18.09.2013, s.o. 2 (kaks) kult – päeva ja lõpli kuulub Aleksandr MOROZOVIL kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata Aleksa ndr MOROZOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Aleksandr MOROZOVI elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Süüdi tunnistada Aleksandr FAJURŠIN ustiku §199 lg.2 p.7,8 järgi ning Karistussead mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 4 (neli) kuud ei pöörata Aleksandr FAJURŠINI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Aleksandr FAJURŠINI suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta

elukohast lahkumise keeld muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Süüdi tunnistada R.H 1, g Karistusseadustiku §266 lg.2 p. 3 järgi nin mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata R.H karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2013 kult

– 18.09.2013, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõpli kuulub R.H kandmisele 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga kokku 269 (kakssada kuuskümmend üheksa) tundi.

Karistussea htajaks 4 (neli) dustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tä kuud.

Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel kohustada R.H üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt Karistusseadustiku §7 –

5 lg.1 p.1 6 : - elama alalises elukohas xxx - ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e - - lu , töö või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata R.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

R.H elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 .1 p.5 alusel välja mõista Aleksandr lg MOROZOVILT ja Aleksandr FAJURŠINILT solidaarselt tsiviilhagi katteks xxx (registrikood xxx, asukoht xxx ) eurot. ) kasuks 750 (seitsesada viiskümmend

Asitõen – oolik, 4 kanistrit, tünn ja kanister, 3 kanistrit, mis on asitõendi üleandmise did v - vastuvõtmise akti nr.2769 alusel hoiule antud ja asuvad Ida Prefektuuri asitõendite laos ning kangatükk ja suitsukonid, mis on asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr. - 2781 alusel hoiule antud ja asuvad Ida Prefektuuri

- Kriminaalmenetluse asitõendite laos seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo SUUBANI

taotlus, määrata tema poolt Aleksandr FAJURŠINILE osutatud õigus

abi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest (s.h. osalemine

ja mõista välja riigituludest (seitsekümmend kaks) eurot

18.02.2014 kohtuistungil 30 ,

6 , osalemine 03.03.2014 kohtuistungil 30 € käibemaks € €, käibemaks 6 €).

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 Aleksandr MOROZOVILT alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg andeadvokaat Nikolai RÕŽOV .1 p.4 alusel kaitsjale (v ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest eurot ning

180 (ükssada kaheksakümmend) Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.

Välja mõista Aleksandr FAJURŠINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse

532 (viissada kolmkümmend kaks)

seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses ja kaitsjale makstud tasu eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtulikus menetluses osalemise eest 72

(seitsekümmend kaks) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.

Välja mõista R.H-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu ning eest 109 (ükssada üheksa) eurot 20 senti Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud eurot

95 senti tuleb Aleksandr

724 (seitsesada kakskümmend neli)

FAJURŠINIL tasuda alates kohtuotsuse ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes jõustumisest 60 (kuuskümmend) eurot 41 senti kuus.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr MOROZOVIL, Aleksandr FAJURŠINIL ja R.H tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 03.03.2014.

Süüdistused

Aleksandr Morozov a: on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tem - 16.09.2013 kella 23.30 paiku varguse toimepanemise eesmärgil koos R.H-ga tungisid omaniku tahte vastaselt taraga ümbritsetud xxx territooriumile, mis asub xxx.

Seega Aleksandr Morozov, grupis, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt piirdega alale, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- ajavahemikul 09.09.2013 alates kella 23.00 kuni 10.09.2013 kella 05.39-ni koos Aleksandr Fajursiniga tungis xxx asuvale xxx kuuluvale piiratud territooriumile, kus varastas territooriumile pargitud autode kütusebaakidest diiselkütust- 200 liitrit autost xxx reg nr xxx, 200 liitrit autost xxx reg. nr xxx, 200 liitrit autost xxx reg. nr xxxkokku 600 l kütust väärtusega 750 eurot.

Seega Aleksandr Morozov, grupis, sissetungimisega, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Fajuršin on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.09.2013 alates kella 23.00 kuni 10.09.2013 kella 05.39-ni koos Aleksandr Morozoviga tungis xxx asuvale xxx kuuluvale piiratud territooriumile, kus varastas territooriumile pargitud autode kütusebaakidest diiselkütust- 200 liitrit autost xxx reg nr xxx, 200 liitrit autost xxx reg. nr xxx, 200 liitrit autost xxx reg. nr xxxkokku 600 l kütust väärtusega 750 eurot.

Seega Aleksandr Fajuršin, grupis, sissetungimisega, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.H 16.09.2013 on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema kella 23.30 paiku varguse toimepanemise eesmärgil koos A. Morozoviga tungisid omaniku tahte vastaselt taraga ümbritsetud xxx territooriumile, mis asub xxx.

Seega R.H, olles eelnevalt karistatud sissetungimise eest, grupis, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt piirdega alale, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped

Prokuröri abi Sigrid Nurm, süüdistatav Aleksandr Morozov ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 23.01.2014 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §266 lg.2 p.3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust ja KarS §199 lg.2 p.7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks lugeda 6 (kuus) kuud vangistust. da karistusaja KarS § 68 lg 1 alusel luge hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2013 kuni 18.09.2013 s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis tuleb KarS §73 lg.1,3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Aleksandr Morozovilt ja Aleksandr Fajuršinilt väljamõistmisele kuulub solidaarselt tsiviilhagi katteks xxx kasuks 750 ks kuuluvad Aleksandr Morozovilt

€. Lisa väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Prokuröri abi Sigrid Nurm, süüdistatav Aleksandr Fajuršin ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 29.01.2014 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör koh kuud vangistust tus süüdistatavale karistuseks 4 , mis tuleb KarS §73 lg.1,3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Aleksandr Morozovilt ja Aleksandr Fajuršinilt kuulub solidaarselt väljamõistmisele tsiviilhagi katteks xxx kasuks 750 €. Lisaks kuuluvad Aleksandr Fajuršinilt

väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Prokuröri abi Sigrid Nurm, süüdistatav R.H ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 29 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja .01.2014 nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §266 lg.2 p. 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 1, koh kuud vangistust. tus süüdistatavale karistuseks 5 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2013 kuni 18.09.2013 s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis tuleb ase kuud koos KarS ndada üldkasuliku tööga 269 tundi tegemise tähtajaga 4 §75 l – sätestatud käitumiskontrolli nõuete täitmisega. R.H-lt g.1 p.1 6

kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung

Prokuröri abi jäi maakohtu istungil kokkuleppe Sigrid Nurm juurde, palus Aleksandr Morozov KarS

§266 lg.2 p.3, §199 lg.2 p.7,8 järgi; Aleksandr Fajuršin KarS §199 lg.2 p.7,8 järgi ja R.H §266 lg.2 p.1,3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkulepetes sätestatule.

Süüdistatav jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et Aleksandr Morozov kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Süüdistatav Aleksandr Fajuršin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban palus kokkulepe kinnitada ja seoses süüdistatava halva materiaalse olukorraga võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul.

S htu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et üüdistatav R.H jäi maako kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis maakohus, et Aleksandr Morozov tuleb

KarS §266 lg.2 p.3, §199 lg.2 p.7,8 järgi, Aleksandr Fajuršin KarS §199 lg.2 p.7,8 järgi ning R.H KarS §266 lg.2 p.1,3 järgi süüdi tunnistada.

Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele.

Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega. Karistuse suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid.

Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et kannatanu xxx on esitanud tsiviilhagi

750 eurot.

Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele.

Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Eeltoodu alusel nõustub maakohus kokkuleppes tooduga selles osas, et kannatanu tsiviilhagi kuulub rahuldam

isele ja ülalnimetatud summa süüdistatavatelt väljamõistmisele.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud.

Süüdistatavad kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe ning nad on nõus ka määratavate karistustega.

Kaitsja Arvo Suuban palus samuti maakohtu istungil kokkuleppe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas prokuröri abi Sigrid Nurme, süüdistatav 23.01.2014 Aleksandr Morozovi ja tema kaitsja

vandeadvokaat Nikolai Rõžovi poolt; 29.01.2013 prokuröri abi Sigrid Nurme, süüdistatav Aleksandr Fajuršini ja tema kaitsja Arvo Suubani poolt ning 29.01.2014 , s prokuröri abi Sigrid Nurme üüdistatav R.H ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt tud kokkulepped. sõlmi

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik