4-13-7971/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7971

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. 2014, Narva kohtumaja märtsil Toimiku number 4-13-7971 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik K.R

isikukood xxx, elukoht xxx, asukoht Ida prefektuuri Narva Arestimaja,

töötu. Kohtuistungi toimumise aeg 10.02.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada K.R-ile Ida Prefektuuri politseijaoskonna korrakaitsebüroo Narva

Sillamäe konstaabliosakonna üld otsusega väärteoasjas nr

03.11.2010 menetluse

233010008898 määratud rahatrahv trahviühikut, so 115,04 eurot

800 krooni), 3 (1 (kolme . ) päevase arestiga

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmist Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.02.2014.a otsuse nr 4-14-1101 alusel.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Puškini 14 Andrei Krekile ( , Narva), K.R-ile

, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva Arestimajja.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

4-13-7971

Maakohus tegi kindlaks

K.R karistati Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaabliosakonna 03.11.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233010008898 NPAS §

151 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 1800 krooni ehk 115,04 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.11.2010.

25.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K.R tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 06.01.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

12.12.2013 kohtuistungile K.R ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud

kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja ei viibinud kohal.

Viru Maakohtu narva kohtumaja 14.01.2014.a kohtumäärusega kuuluta K.R ti tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

10.02.2014.a kohtuistungil K.R tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaabliosakonna

03.11.2010 menetluse 233010008898 tunnistati K.R üld otsusega väärteoasjas nr

süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 rgi ning jä karistati rahatrahviga 30 1800 krooni (115,04 eurot 18.11.2010. trahviühikut, so ). Otsus jõustus

4-13-7971

K.R Tal puudub nii vara, kui ka ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. sissetulek trahvi tasumiseks. K.R on karistatud 30 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 3-

päevalisele arestile.

Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ning asendab K.R-ile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konst 233010008898 aabliosakonna 03.11.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi 30

800 krooni (115,04 eurot), 3 (kolme trahviühikut, so 1 ) päevase arestiga.

Kuna K.R kannab karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.02.2014.a kohtuotsuse nr 4-14-1101 alusel, siis aresti kandmise alguseks tuleb lugeda aresti kandmist Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.02.2014.a otsuse nr 4-14-1101 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik