4-14-378/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-378

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2014, Narva kohtumaja . märtsil Toimiku number 4-14-378 (2330,10,009992) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.S-i suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx) P.S

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

03.03.2014

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 21.01.2014 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.S suhtes.

Asendada P.S-ile a Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Irina Id

Reino 17.11.2010 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 2330,10,009992

trahviühikut, s.o seitsekümmend kuus

4 (nelja) tunni üldkasuliku

76 ( ) eurot ja 69 senti, tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kuu

1 ( alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö,

4-14-378

2(3) mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Antud määruse ärak kohtutäitur ning Politseija irjad edastada Andrei Krekile, P.S-ile Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Irina Reino 17.10.2010 otsusega karistati P.S-i rahatrahviga euroga. Koht

20 trahviühikut, s.o 76,69 uvälise menetleja otsus jõustus 02.12.2010.

21.01.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole P.S rahatrahvi tasunud. K Andrei Krek alustas 06.01.2011 ohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei laekunud trahvisummast midagi. 25.07. ele 2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälis menetleja eelnimetatud rahatrahvi 76,69 eurot. le täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil P.S selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna oli haige. Ta on nõus tegema sellist üldkasulikku tööd, mida võimaldab tema tervislikseisund.

Kohtu seisukoht Kohus, sitatud taotluse ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi e nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus P.S-ile võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks ndatud ja kuulub rahuldamisele. on põhje

4-14-378

3(3) Kohus on seisukohal, et P.S-ile Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Irina Reino 17.11.2010 76,69 eurot tuleb asendada poolt mõistetud rahatrahv trahviühikut, s.o üldkasuliku

tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti,

-le 72.

rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 Kuna P.S ning päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd

KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb P.S teostada 4 tundi

1 kuu jooksul. üldkasulikku tööd

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik