Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50254/2 AI generated

3-14-50254/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50254/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.12.2013 naases R. T. sõiduautoga läbi Narva piiripunkti Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Maksuja Tolliameti töötajate poolt kohustati kaebajat deklareerima kirjalikult sõiduki kütusepaagis olevat kütust. Kaebaja deklareeris kütuse koguseks sõiduki kütusepaagis 100 liitrit. Koostatud tollideklaratsiooni kohaselt kohustus kaebaja tasuma maksudena kokku 69,21 eurot, mille ta piiripunktist lahkudes tasus. 16.01.2014 esitas kaebaja tollideklaratsiooni peale vaide, milles palus tühistada temale määratud maksu. Maksuja Tolliamet jättis vaide 30.01.2014 vaideotsusega rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50254/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 17.12.2013 naases R. T. sõiduautoga läbi Narva piiripunkti Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Maksuja Tolliameti töötajate poolt kohustati kaebajat deklareerima kirjalikult sõiduki kütusepaagis olevat kütust. Kaebaja deklareeris kütuse koguseks sõiduki kütusepaagis 100 liitrit. Koostatud tollideklaratsiooni kohaselt kohustus kaebaja tasuma maksudena kokku 69,21 eurot, mille ta piiripunktist lahkudes tasus. 16.01.2014 esitas kaebaja tollideklaratsiooni peale vaide, milles palus tühistada temale määratud maksu. Maksuja Tolliamet jättis vaide 30.01.2014 vaideotsusega rahuldamata.

Keywords

AI generated
deductions and refunds tax return proportional deduction misappropriation of withholding tax rights of the taxpayer waste disposal fee
AI generated
1-16-1485/8
18.50 saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti sõiduauto Mercedes-Benz reg.
4-20-3574/23
10.07.2020.a on Maksuja Tolliameti tolliosakonna tollijärelevalve valdkonna tollikontrolliüksuse tolliinspektor Ljubov Strutšenko koostanud Andrei Ševljakovile väärteoprotokolli selle kohta, et 29.01.2020.a Narva-2 piiripunktis, Kose tn 6, Narva saabus ta Venemaa Föderatsioonist Eestisse läbi Narva-2 piiripunkti, toimetades üle Eesti piiri sularaha summades 22 030 eurot ja 800 USD, esitamata dokumenti raha päritolu kohta. Enne kontrolli algust isik andis teada, et tal on kaasas sularaha, mille summa ületab kümme tuhat eurot. Tolliseaduse (TS) § 64 ja 65 alusel teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus, mille käigus isik ise võttis taskust ja mütsist sularaha üldkoguses 22030 eurot ja 800 USD. Isikul ei olnud piiril raha päritolu kohta esitada ühtegi dokumenti.
2-24-110325/15
Parandada tsiviilasjas nr 2-24-110325 Viru Maakohtu 12.
3-12-664/82
Maksuja Tolliameti (MTA) Põhja maksuja tollikeskuse (PMTK) 16.01.2012.a maksuotsusega nr 12.2-3/1672-37 määrati R.K.ile tasumisele kuuluva tulumaksu vara võõrandamiselt summas 1 691 427,64 eurot (26 465 092 krooni) ja kohustati selle tasuma MTA pangakontole 30 päeva jooksul maksuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
3-14-50259/19
29.12.2013 sisenes A.B. Narva mnt tollipunkti kaudu Eesti Vabariiki sõidukiga Ford Transit, registreerimismärgiga xxx xxx. Tollitöötajad selgitasid A.B.ile kohustust deklareerida sõiduki kütusepaagis olev kütus. A.B. esitas reisija deklaratsiooni suuliselt ning deklareeris sõiduki kütusepaagis olevaks kütusekoguseks 40 liitrit diislikütust. Seejärel koostasid tolliametnikud automaatses andmetöötlussüsteemis tollideklaratsiooni ning A.B. tasus kütusekoguselt kütuseaktsiisi kokku summas 24,27 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50254 Haldusasi

Menetlustoiming R. T. kaebus Maksuja Tolliameti 17.12.2013 tollideklaratsiooni nr 13EE5600EE93165443 tühistamiseks.

Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON 1.Tagastada R. T. kaebus läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

17.12.2013 naases R. T. sõiduautoga läbi Narva piiripunkti Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Maksuja Tolliameti töötajate poolt kohustati kaebajat deklareerima kirjalikult sõiduki kütusepaagis olevat kütust. Kaebaja deklareeris kütuse koguseks sõiduki kütusepaagis 100 liitrit. Koostatud tollideklaratsiooni kohaselt kohustus kaebaja tasuma maksudena kokku 69,21 eurot, mille ta piiripunktist lahkudes tasus. 16.01.2014 esitas kaebaja tollideklaratsiooni peale vaide, milles palus tühistada temale määratud maksu. Maksuja Tolliamet jättis vaide 30.01.2014 vaideotsusega rahuldamata.

03.03.2014 esitas R. T. Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 17.02.2014 koostatud tollideklaratsiooni nr 13EE5600EE93165443 tühistamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik selle eesmärki saavutada.

HKMS § 6 lg 1 sätestab, et halduskohtumenetluses loetakse haldusaktiks haldusakt Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 51 tähenduses. HMS § 51 kohaselt on haldusakt haldusorgani poolt haldusülesannete täitmisel avalik-õiguslikus suhtes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud, isiku õiguste või kohustuste tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud korraldus, otsus, ettekirjutus, käskkiri või muu õigusakt. Kohus selgitab, et vaidlustatud tollideklaratsioon ei ole sisuliselt haldusakt ning kaebajale ei ole kehtestatud sõiduauto kütusepaagis oleva kütuse deklareerimisel rohkem õigusi ega kohustusi kui need, mis tulenevad talle seadusest. Deklareerimisel on tuvastatud faktilised asjaolud, milleks on kütuse kogus kaebaja sõiduautos. Kütusepaakides olev kütus kuulub maksustamisele Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (ATKEAS) § 68 lg 3 alusel, mille kohaselt maksuhaldur kohaldab aktsiisivabastust aktsiisivaba koguse piires toodud kütusele, mis toodi liiduvälisest riigist Eestisse pärast esmakordset saabumist kalendrikuu jooksul, kui reisija ei ole piiriületuse kuule eelneva kuue kalendrikuu jooksul mootorsõidukiga liiduvälisest riigist Eestisse saabunud rohkem kui kolmel korral ning piiriületuse peamine eesmärk ei ole kütuse toomine. Kohus selgitab, et isiku poolt üle piiri toodu kontrollimine ja sellele aktsiisivabastuse kohaldamise eelduste täitmine on tavapärane kontroll ning isikul on kohustus taluda piiri ületamisel tollikontrolli.

Kui kaebaja on seisukohal, et tollitöötajad on deklareerinud kauba ebaõigesti, siis on tal võimalik taotleda tollideklaratsiooni kehtetuks tunnistamist ja tollimaksu tagasimaksmist Maksuja Tolliametilt.

Kuivõrd puudub haldusakt, mis rikuks isiku õigusi, siis puudub kaebeõigus ning kaebusega silmas peetavat eesmärki ei ole Roman Tsõmbaljukil võimalik kaebuses esitatud nõudega saavutada.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel kaebajale läbivaatamatult.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik