1-13-11670/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-13-11670

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2014.a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11670 (11240100484) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi Jevgeni Šavkov´i süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 8,9; 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Süüdistatav Jevgeni Šavkov

Jevgeni Šavkov isikukood 39108012228, xxx keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud:

- 19.08.2009 Viru Maakohus KarS § 121 rahaline karistus 60 päevamäära.

- 28.09.2010 Viru Maakohus KarS § 215 lg 2 p1, 2 vangistus 1 aasta 1 kuu ja 11 päeva, katseaeg 2 aastat, karistus pööratud täitmisele Viru Maakohtu 27.01.2011 määrusega.

- 31.05.2012 Viru Maakohus KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 vangistus 1 aasta 6 kuud 11 päeva (liidetud 28.09.2010 otsus). Karistuse algus 07.04.2011.

- 20.12.2012 Viru Maakohus KarS § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 vangistus 2 aastat 10 kuud 19 päeva (liidetud 31.05.2012 otsus), millest kohesele kandmisele vangistus 7 kuud 10 päeva (algus 18.05.2012) ning vangistus 2 aastat 3 kuud 9 päeva mõistetud katseajaga 3 aastat,

- 05.11.2013 Harju Maakohus KarS § 25 lg 2 -199 lg 2 p 9 rahaline karistus 192 eurot. Tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON

1-13-11670

Tunnistada Jevgeni Šavkov süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.

Tunnistada Jevgeni Šavkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

Tunnistada Jevgeni Šavkov süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Oleg Kirillovile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 7 kuud.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita 7 kuuline vangistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, Viru Maakohtu 20.12.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega (2 aastat 10 kuud 19 päeva vangistust) ja Harju Maakohtu 05.11.2013 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistusega summas 192 eurot ning karistada vangistusega 2 aastat 10 kuud 19 päeva ja rahalise karistusega summas 192 eurot. Viru Maakohtu 20.12.2012 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 7 kuud 10 päeva arvata liitkaristusest maha ja karistada vangistusega 2 aastat 3 kuud 9 päeva ja rahalise karistusega summas 192 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust (2 aastat 3 kuud 9 päeva) täielikult täitmisele, kui Jevgeni Šavkov ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: - elama alalises elukohas aadressil xxx; - ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Katseajaks määrata 2 aastat 6 kuud. Katseaja algus – 04.03.2014.a.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ja välja mõista Jevgeni Šavkovilt: - Axxx Mxxxkasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1201, 28 eurot (a/a xxxx), - Vxxx Gxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1351.10 eurot (a/a xxx - Vxxx Sxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 395 eurot (a/xx - Jxxx Kxxxš kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 800 eurot, - Mxxx Škxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 900 eurot (xxx Seb).

1-13-11670

Asitõendid: DNA proov ja haaknõelad hoiul Ida-Prefektuuris - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Artjom Mitrovski´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 583,17 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 532,50 eurot riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Jevgeni Šavkov, olles varem toime pannud võõra vallasasja omavolilise kasutamise (xxx kuni xxx võõra vallasja ajutise kasutamise eesmärgil kruvikeeraja abil avas sõiduauto xxx xxx TEF, mis kuulus Axxx xxxx ning oli pargitud xxx maja juurde, juhiukse, lõhkus süüteluku, käivitas auto ja sõitis minema. Sõiduauto jättis xxxx. Oma tegevusega tekitas J. Šavkov A. Mxxx kahju summas 1201,28 eurot. Samuti tema xxxx võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil xxxx 6 maja juures seisnud xxx xxxx kuuluva xxxx, lõhkus süüteluku, käivitas auto ning sõitis minema. Sõitis autoga xxx ning jättis auto aleviku lähedale. Oma tegevusega tekitas J. Šavkov V. xxx kahju summas 1353,10 eurot. Samuti tema xxx võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil kruvikeeraja abil avas sõiduauto xxxx, mis kuulus Vxxx Sxxx`ile ning oli pargitud xxxx maja juurde, juhiukse, lõhkus süüteluku, käivitas auto ja sõitis minema. Sõiduauto jättis xxx maja juurde. Oma tegevusega tekitas J. Šavkov V. Sxxxx`ile kahju summas 250 eurot. Samuti tema ajavahemikul xxxx00 võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil kruvikeeraja abil avas sõiduauto xxx, mis kuulus Jxxx xxxxile ning oli pargitud xxx maja juurde, juhiukse,

1-13-11670

lõhkus süüteluku, käivitas auto ja sõitis minema. Sõiduauto jättis xxxx lähedale. Oma tegevusega tekitas J. Šavkov Jxxxx xxxile kahju summas 500 eurot. Samuti tema ajavahemikul xxx.00 võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil kruvikeeraja abil avas sõiduauto xxxx, mis kuulus Mxxxil xxx ning oli pargitud xxxx maja juurde, juhiukse, lõhkus süüteluku, käivitas auto ja sõitis minema. Sõiduauto jättis xxxe. Oma tegevusega tekitas J. Šavkov Mxxx xxxx kahju summas 650 eurot. Sel moel oma tahtlike tegudega pani Jevgeni Šavkov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, omastamise või asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Peale selle xxxx kui lahkus sõiduautost xxx, millesse ta oli kruvikeeraja abil sisenenud ning mida ta oli eelnevalt omavoliliselt ajutiselt kasutanud, võõra vallasasja omandamise eesmärgil, varastas autost xxx, mis kuulus V. Sxx`ile automaki väärtuses 120 eurot ja tööriistakohvri väärtuses 25 eurot. Oma tegevusega tekitas J. Šavkov V. xxx kahju summas

145 eurot. Samuti tema ajavahemikul xxxx kui lahkus sõiduautost xxx millesse ta oli kruvikeeraja abil sisenenud ning mida ta oli eelnevalt omavoliliselt ajutiselt kasutanud, võõra vallasasja omandamise eesmärgil, varastas autost xxxx, mis kuulus J. xxxx 4 ratast väärtuses 300 eurot. Oma tegevusega tekitas J. Šavkov Jexxx xxx kahju summas 300 eurot. Samuti tema ajavahemikul xx kui lahkus sõiduautost xxx, millesse ta oli kruvikeeraja abil sisenenud ning mida ta oli eelnevalt omavoliliselt kasutanud, võõra vallasasja omandamise eesmärgil, varastas autost xxx, mis kuulus M. xxxile automaki väärtuses 250 eurot. Oma tegevusega tekitas J. Šavkov Mxxxl xxx kahju summas 250 eurot. Sel moel oma tahtlike tegudega pani Jevegeni Šavkov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS §

199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Samuti tema kriminaalasja nr 11240100758 raames kannatanuna andis teadvalt valeütlusi. Nimelt selgitas J. Šavkov 16.02.2011 kannatanuna ülekuulamisel, et xxx õhtul, korteris xxxx, Axxx Raxxx ja Axx Lxxi peksid teda ning hoidsid teda ebaseaduslikult neli xxx-xxxaadressil xxxx kinni. xxx kannatanuna ülekuulamisel selgitas J. Šavkov, et tema varem xxx antud ütlused ei ole tõesed ning ta valetas politseile. Teda oli informeeritud ning hoiatatud teadvalt valede ütluste eest. Seega pani Jevegeni Šavkov toime kriminaalmenetluses kannatanuna teadvalt vale ütluste andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kooskõlas Jevgeni Šavkovi, tema kaitsja Kaido Kooga ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Anu Toluk vahel 04.03.2014.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri kohtus Jevgeni Šavkovile karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistuse 7 kuud, KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistuse 4 kuud, KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistuse 3 kuud. KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 7 kuud. KarS § 64 ja 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus vangistus 7 kuud kaetuks Viru Maakohtu 20.12.2012 otsusega mõistetud karistusega 2 aastat 10 kuud 19 päeva vangistust ning karistada vangistusega 2 aastat 10 kuud 19 päeva. Eelmise kohtuotsuse järgi

1-13-11670

osaliselt ärakantud karistus 7 kuud 10 päeva arvata liitkaristusest maha ja karistada vangistusega 2 aastat 3 kuud 9 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistus 2 aastat 3 kuud 9 päeva jätta Jevgeni Šavkovi suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui Jevgeni Šavkov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1- 5, sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat

3 kuud. Karistusseadustiku §75 lg 1 p 1 – 5 alusel on Jevgeni Šavkov katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §75 lg 2 p 8 alusel on Jevgeni Šavkov katseajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kohtuistungil Jevgeni Šavkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Jevgeni Šavkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 199 lg 2 p8, 9, KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Jevgeni Šavkovi ja riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Larissa Prokopenko Kohtunik