2-10-60749/61 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. märts 2014.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär

Tõlk

Jaanika Juurik

Kersti Heiskanen Tsiviilasja number 2-10-60749

Tsiviilasi OÜ Estonian Seed hagi O. M.-J. vastu dokumentide esitamise nõudmiseks.

O. M.-J. vastuhagi tuvastada OÜ Estonian Seed 02.06.2010.a. osanike koosoleku otsuste tühisus.

Hageja (vastuhagis kostja) OÜ Estonian Seed, registrikood 10929205, asukoht Libatse küla, Halinga vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja Margo Põbo.

Kostja (vastuhagis vastuhageja) O. M.-J., isikukood x, sündinud xx xx xxxx.a, elukoht x.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

Eelistungi toimumise aeg ja koht

04. märts 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

Tsiviilasi nr 2-10-60749

2 (3)

661 lg 1, 2 ja 4.

Kinnitada OÜ Estonian Seed ja O. M.-J. vahel 04.03.2014.a sõlmitud kompromiss:

1. Pooled on kokku leppinud, et O. M.-J. loobub hagist tuvastada 02.06.2010.a. osanike koosoleku otsuste tühisus, millest tulenevalt Estonian Seed OÜ 02.06.2010.a. osanike koosolekul vastu võetud otsused kehtivad.

2. Pooled on kokku leppinud, et O. M.-J. annab Estonian Seed OÜ-le 14 päeva jooksul kompromissi jõustumisest üle tema valduses oleva OÜ Estonian Seed 2010.a. majandusaasta aruande koostamise aluseks olevad dokumendid ja 2010.a. raamatupidamisaruande koostamise aluseks olevad dokumendid alljärgnevalt: a. Pearaamatu väljatrükk; b. Bilanss; c. Kasumiaruanne; d. Põhivara amortisatsiooni arvestus; e. Päevaraamatu väljatrükk ja käibeteatmik; f. Loetelu Estonian Seed OÜ poolt ajavahemikul 10.01.2010.a. kuni 08.06.2010.a. tehtud tehingutest ja toimingutest, juhul, kui neid tehti, mis sisaldab vähemalt järgmisi andmeid: tehingu või toimingu liik, tehingu või toimingu tegemist ja sisu kajastav dokument (leping vms.), tehingu tegemiseks antud juhatuse või osanike koosoleku otsus, tehingu täitmist puudutavad dokumendid; g. Võimalikud kuludokumendid, arved ja pangakonto väljavõtted; h. Maksudeklaratsioonid; i. Kehtivad lepingud; j. Sularaha liikumise dokumendid seisuga 08.06. 2010.a., juhul, kui sularaha liikumine toimus.

3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud tsiviilasjas 2-10-60749 jäävad kummagi poole enda kanda.

4. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) kalendripäevani.

Lõpetada menetlus OÜ Estonian Seed hagis O. M.-J. vastu dokumentide esitamise nõudmiseks ja

O. M.-J. vastuhagis tuvastada OÜ Estonian Seed 02.06.2010.a. osanike koosoleku otsuste tühisus.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Tagastada OÜ-le Estonian Seed OÜ Halinga poolt 03.04.2012.a ja 17.04.2012 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumbile 2900072369, tasutud riigilõivust 159.78 eurost pool summas 79.89 (seitsekümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend üheksa senti) eurot Halinga OÜ arveldusarvele nr EE322200001120123316 Swedbank.

Tagastada O. M.-J.le AB Hedman Partners & Co OÜ poolt 09.05.2012.a Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumbile 2900072369, tasutud riigilõivust

319.55 eurost pool summas 159.78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja seitsekümmend kaheksa senti) kandes selle arveldusarvele nr x Swedbank.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Tsiviilasi nr 2-10-60749

3 (3) Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Estonian Seed hagi O. M.-J. vastu dokumentide esitamise nõudmiseks ja O. M.-J. vastuhagi tuvastada OÜ Estonian Seed 02.06.2010.a. osanike koosoleku otsuste tühisus. 04.03.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud. OÜ Estonian Seed on esitanud kohtule taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. O. M.-J. on esitanud kohtule taotluse poole vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab nii hageja kui ka kostja taotlused ja tagastab OÜ-le Estonian Seed riigilõivu summas 79.89 eurot ning O. M.-J.le riigilõivu summas 159.78 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik