2-13-32807/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated300 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Investhaus Pluss (registrikood 10900035; asukoht Pärnu mnt 139d/1-118, 11317 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja Ivar Roosme (e-post: roosmei@hot.ee) Kostja XXX(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX; menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Legislator headnote
AI generated2-13-32807/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Full text
2-13-32807
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marie Tammsaar Otsuse tegemise aeg ja koht 04.03.2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32807 Tsiviilasi Osaühing Investhaus Pluss hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind
300 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Investhaus Pluss (registrikood 10900035; asukoht Pärnu mnt 139d/1-118, 11317 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja Ivar Roosme (e-post: roosmei@hot.ee) Kostja XXX(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX; menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXX võlgnevus 300 (kolmsada) eurot, millest põhivõlg 150 (ükssada viiskümmend) eurot, intress 30 (kolmkümmend) eurot ja viivis 120 (ükssada kakskümmend) eurot Osaühingu Investhaus Pluss kasuks.
3. Toimetada tagaseljaotsus XXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks
15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud XXXkanda.
2. Välja mõista XXX menetluskuluna tasutud riigilõiv 60 (kuuskümmend) eurot Osaühingu Investhaus Pluss kasuks.
Edasikaebamise kord
2-13-32807
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 09.04.2013. a sõlmitud laenuleping nr XXX, lepinguliste kohustuste täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõiv 15 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marie Tammsaar Kohtunik