1-14-1163/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S alaealisele mõjutusvahendi kohaldamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2014 Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-1163 Kriminaalasi Rapla Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus AA suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli

Avalduse esitaja

Alaealine Rapla Maavalitsuse alaealiste komisjon (asukoht Tallinna mnt.

14 Rapla), esimees Andres Muddi

AA, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXX t. XXX ema IP, elukoht XXXXX XXX XXX

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg. 2, 404, 406 lg. 3 p. 1 ja 407

RESOLUTSIOON

Anda luba paigutada AA kuni 31.augustini 2015.a. kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli

- Kaagvere Erikooli.

Koopia määrusest saata alaealisele, tema seaduslikule esindajale, Rapla Maavalitsusele ja Kaagvere Erikoolile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib alaealine, tema vanem või muu seaduslik esindaja esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

01.septembrist 2006.a. õppis AA seitse aastat Rapla Vesiroosi Gümnaasiumis. 7.klassis tekkisid II poolaastal suhtlemisprobleemid, sobimatu käitumine, põhjuseta puudumised ja võlgnevused mitmes õppeaines. 01.septembril 2013.a. asus A.A õppima Rapla Ühisgümnaasiumi 8. klassi. Põhjuseta puudumised ja halb käitumine aga jätkusid. Õppetööst osavõtt jäi lünklikuks juba teisest koolipäevast ja 04.detsembriks käis A.A koolis ainult viiel päeval. Ta on tunnistanud, et ei ole võimeline end sundima ja reegleid järgima. Alanud õppeveerandil on A.A käinud koolis samuti ainult üksikutel päevadel. Vanemad saadavad lapse kooli, aga sinna ta ei lähe ja vanematel puudub ülevaade lapse asukohast. 13.-14.jaanuaril 2014.a. ei tulnud A.A ööseks koju ja ema ei saanud temaga telefoni teel ühendust. Mõlemad vanemad on esitanud alaealiste komisjonile avalduse, milles soovivad lapse suunamist erikooli. Alaealiste komisjon on arutanud A.A käitumist politsei ja Rapla Vallavalitsuse taotluste alusel järgmiselt:

1. 26.aprillil 2013.a., mil oli põhjuseks Liiklusseaduse § 259 tunnustele vastava teo toimepanek 27.märtsil 2013.a. Tegu seisnes jalgratturi viskamises kummist juhtmega. Komisjon tegi A.Ale hoiatuse, kohustas osa võtma õppetööst ja suunas psühholoogi juurde.

2. 28.mail 2013.a., mil oli põhjuseks koolikohustuse mittetäitmine ja väärteo tunnustele vastav tegu, mis seisnes õpetaja suhtes solvavate väljendite kasutamises. Komisjon kohustas A.A osa võtma täiendavast õppetööst ja minema psühholoogi vastuvõtule.

3. 21.jaanuaril 2014.a., mil oli põhjuseks koolikohustuse mittetäitmine. Komisjon otsustas suunata A.A kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1 lg 2 p.p. 1 ja 2 ja §

6 lg 2 kohaselt võib alaealiste komisjon taotleda kohtult alaealise suunamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kui alaealine on nooremana kui neljateist aastasena pannud toime kuriteovõi väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole tulemust andnud ja kui seda liiki kooli suunamine on alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. Kohus leiab, et need tingimused on antud juhul täidetud. A. A ei asunud pärast 26.aprilli 2013.a. ja 28.maid 2013.a. koolis käima ega muutnud oma käitumist. Tulemust ei ole andnud ka pöördumised psühholoogi ja psühhoterapeudi poole. Karistusregistri andmete kohaselt on A.A karistatud 30.septembril ja 17.oktoobril 2013.a. ning 02.jaanuariol 2014.a. Alkoholiseaduse § 71 ette nähtud väärteo eest. Seega on erikooli õppimaasumine A.A suhtes kasvatusliku järelevalve teostamiseks ja põhihariduse omandamiseks ainuvõimalik lahendus.

Indrek Saar Kohtunik