4-09-12876/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09-12876

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-12876 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Rinat Koptjuhhi taotlus täitemenetluse nr 169/2004/3400 lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Rinat Koptjuhh isikukood 38507193716, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta Rinat Koptjuhhi taotlus täitemenetluse nr 169/2004/3400 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Määruse koopia saata Rinat Koptjuhhile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

17.02.2014 esitas Rinat Koptjuhh Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse nr 169/2004/3400 lõpetamiseks seoses aegumisega.

Täiteasjas nr 169/2004/3400 alustati täitemenetlust Rinat Koptjuhhi suhtes Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 20.10.2004 otsuse alusel. 28.12.2009 Viru Maakohtu kohtumäärusega kohaldati R. Koptjuhhi avalduse alusel rahatrahvi täitmise aegumist. Kohtumäärusega kohaldati põhinõude - rahatrahvi 600 krooni (38,35 eurot) osas täitmise aegumist. Täitetoimiku andmetel kuulub 17.02.2014 seisuga täitmisele täitekulu summas 0,66 eurot.

Maakohtu seisukoht

4-09-12876

Vaadanud läbi Rinat Koptjuhhi taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Täitetoimikust nr 169/2004/3400 nähtub, et rahatrahv summas 38,35 ei kuulu täitmisele, kuna see on aegunud. Nimetatud nõue loeti 28.12.2009 Viru Maakohtu kohtumäärusega aegunuks. Täitetoimiku alusel on kohtutäituri tasu summas 18,85 eurot rahuldatud täielikult, täitekulud on rahuldatud osaliselt, so summas 29,81 eurot. Täitmisele kuulub täitekulu summas 0,66 eurot.

Kuna kohus on juba Ida Politseiprefektuuri otsuse alusel määratud rahatrahvi 600 krooni (38,35 eurot) oma 28.12.2009 tehtud määrusega lugenud aegunuks, ei saa nimetatud võlga täitemenetluses sisse nõuda, see nähtub ka täitetoimikust.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §- s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus selgitab, et tulenevalt täitetoimikust kuulub täitmisele täitekulu summas 0,66 eurot. TMS § 202 lg 1 ei kohaldu kohtutäituri tasu, ettemaksu ja kõrvalnõude sissenõudmise aegumisele. Nimetatud nõuete puhul kohaldub tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 alusel jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat.

Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte.

TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Seega tuleb taotlejal täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole ning juhul, kui taotleja ei ole kohtutäituri otsusega nõus on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilmenetluse korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik