Legislator Case Law & Legislation
1-14-1246/16 AI generated

1-14-1246/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-1246/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus kolm (3) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse kaks (2) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-14-1246/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse kaks (2) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-1246 (13230113099) Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik

Tõlk Oksana Mametova

Kriminaalasi Prokurör L.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses Marina Kalistratova Süüdistatav

Kaitsja L.S

, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodakondsusega, emakeel: vene keel,

keskharidus, elukoht: XXX; lapsehoolduspuhkusel;

kriminaalkorras karistatud ühel korral: 22.10.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS §199 lg 2 p 5,7; § 263 p

1 ja § 200 lg 2 p 7 järgi

vangistusega 3 aastat tingimisi, katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend valimata. vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. L.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus kolm (3) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse kaks (2) kuud.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta L.S-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus kaks kuud tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et L.S ei pane temale määratud 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2p 1 sätestatud kohustusi

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).

4. KarS § 75 lg 1 kohaselt kohustada L.S järgima järgmiseid kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 78 p 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

04.03.2014.a.

6. Rahuldada Neofood OÜ tsiviilhagi ja mõista L.S-ilt välja Neofood

OÜ kasuks 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) eurot VÕS § 1043 alusel.

7. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel hüvitada L.S kuriteoga tekitatud kahju

OÜ-le Neofood summas 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) eurot tähtajaga hiljemalt 04.09.2014.a. Kahju hüvitada Neofood OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Danske pangas

8. L.S-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot;

• KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot (0 eurot 45 senti).

• KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti);

9. Menetluskulud kokku 652.95 eurot tuleb KrMS § 313 lg 1 p 7 ja 12 alusel tasuda kaheteist (12) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, sellest üheteistkümnel kuul vähemalt 54.41 eurot ja ühel kuul vähemalt 54.44 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 SEB-s või arvelduskontole nr

EE932200221023778606 Swedbankis või arvelduskontole nr

EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777, märkides selgitusena „L.S, 1-14-1246, kaitsjatasu, koopiate kulu, sundraha“.

10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Asitõendid - mälupulk videosalvestusega (liidetud kriminaalasja juurde) – kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutiivosa on kättesaadav 04.03.2014.a. Esitatud süüdistus

L.S süüdistatakse selles et 11.10.2013 kella 09.06 paiku avades võtmega ,

ukse, sisenes ta Maardus, Keemikute tn 25 asuvasse Pit Burger kohvikusse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kassaraha summas 232 eurot ja ühe pudeli viskit

Jim Beam väärtusega 26 eurot, tekitades vargusega Neofood OÜ-le varalist kahju kogusummas 258 eurot.

Seega L.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kristina Väliste