1-14-38/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-38 (11240105786) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Igor Rõbatsjonoki süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 121, § 214 lg 2 p 1 järgi, I.R-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1
Legislator headnote
AI generated1-14-38/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Igor Rõbatsjonok süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Full text
1-14-38
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-38 (11240105786) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Igor Rõbatsjonoki süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 121, § 214 lg 2 p 1 järgi, I.R-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1
- § 22 lg 3järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav Igor Rõbatsjonok
Elukoht Xxx, viibimiskoht Viru vangla, isikukood 39303253714, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 10.07.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
I.R
Elukoht Xxx, isikukood XXX, EV kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 30.05.2012 kuni 30.05.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON
Tunnistada Igor Rõbatsjonok süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3
(kolm) aastat vangistust.
1-14-38
Tunnistada Igor Rõbatsjonok süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Tunnistada Igor Rõbatsjonok süüdi KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4
(neli) aastat vangistust.
Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Igor Rõbatsjonokile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud vangistust 4 (neli) aastat pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.07.2013.
Ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Igor Rõbatsjonok ei pane 2-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil Xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Igor Rõbatsjonokile valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
Tunnistada I.R süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui I.R ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus – 04.03.2014.
Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Igor Rõbatsjonokilt välja kuritegudega tekitatud kahjud:
- kannatanu Xxx(sünd. xxx) kasuks 3900 (kolm tuhat üheksasada) eurot;
- kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks 950 (seitsesada viiskümmend) eurot;
- kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks 350 (kolmsada viiskümmend) eurot;
- kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot;
- kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks 5600 (viis tuhat kuussada) eurot;
- kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks 6088 (kuus tuhat kaheksakümmend kaheksa) eurot 8 senti;
- kannatanu xxx (sünd. 22.10.1987, elukoht xxx) kasuks 2636 (kaks tuhat kuussada
1-14-38
kolmkümmend kuus) eurot;
- kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks 615 (kuussada viisteist) eurot;
- kannatanu Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, asukoht Endla 16, Tallinn, a/a EE072200221001135795) kasuks 1227 (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse) eurot 52 senti (xxx järelmaksu müügileping nr 233518);
- kannatanu Elisa Eesti AS (registrikood 10178070, asukoht Sõpruse pst. 145, Tallinn)
kasuks 2925 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend viis) eurot 83 senti (episoodid xxx järelmaksu müügilepingutega nr. 1429610, 1428458 ning xxx järelmaksu müügilepinguga nr 1610760).
Jätta kannatanu xxx (xxx) hagi läbivaatamata. Kannatanu pärijatel on õigus pöörduda kohtusse tsiviilkohtumenetlusse korras.
Asitõendid: sõiduauto Audi A4 reg nr 265BAU, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti
Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (02.07.2013 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt) – tagastada omanikule xxx´le (sünd. xxx) kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista Igor Rõbatsjonokilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, kaitsja Jurgans Grossmani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 846
(kaheksasada nelikümmend kuus) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot, tunnistaja J. Pealkivi kulud 55 (viiskümmend viis) eurot 34 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 08.01.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 03.03.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144
(ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 04.03.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.
Määrata, et Igor Rõbatsjonokil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.
Mõista I.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 08.01.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 03.03.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 04.03.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.
Määrata, et I.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-14-38, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud
1-14-38
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §
339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Igor Rõbatsjonok 21.06.2013 Tallinnas maaliinide bussijaamas veenis Xxxit müüma sõiduautot Audi A4 reg nr 265 BAU temale järelmaksuga. Kokkuleppe kohaselt Igor Rõbatsjonok tasub sõiduki üleandmisel 1500 eurot ja ülejäänud summa hiljemalt 20.06.2013. Igor Rõbatsjonok jäljendas telefoni teel internetipanka sisenemist ja makse sooritamist, kuid makset reaalselt ei teinud, kuna tal puudusid rahalised vahendid summa tasumiseks ning lepingu tähtaegseks täitmiseks.Samal päeval müüs Igor Rõbatsjonok sõiduki edasi 1500 euro eest. 31.10.2011 Sillamäel veenis Igor Rõbatsjonok Xxxi ostma EMT Sillamäe esindusest järelmaksuga telefoni Nokia N91 lubades tasuda telefoni eest selle ostuhinna. Xxx sõlmis järelmaksulepingu ning andis telefoni üle Igor Rõbatsjonokile, kes raha telefoni eest ei andnudki.
06.11.2011 Sillamäel veenis Igor Rõbatsjonok Xxxi ostma EMT Jõhvi esindusest järelmaksuga fotoaparaadi Nikon lubades tasuda fotoaparaadi eest selle ostuhinna. Xxx sõlmis järelmaksulepingu ning andis fotoaparaadi üle Igor Rõbatsjonokile, kes raha selle eest ei andnudki. 06.11.2011 Sillamäel veenis Igor Rõbatsjonok Xxxi ostma EMT Narva esindusest järelmaksuga tahvelarvuti Samsung Galaxy lubades tasuda tahvelarvuti eest selle ostuhinna. Xxx sõlmis järelmaksulepingu ning andis tahvelarvuti üle Igor Rõbatsjonokile, kes raha selle eest ei andnudki.
06.11.2011 Sillamäel veenis Igor Rõbatsjonok Xxxi ostma Elisa Narva esindusest järelmaksuga tahvelarvuti Samsung Galaxy lubades tasuda tahvelarvuti eest selle ostuhinna. Xxx sõlmis järelmaksulepingu ning andis tahvelarvuti üle Igor Rõbatsjonokile, kes raha selle eest ei andnudki. Samuti tema 29.02.2012 pakkus Xxxile võimalust saada sularaha ostes järelmaksuga enda nimele tahvelarvuti, mille tema kasuga maha müüb ning raha Xxxile annab. 29.02.2012 Narvas Tallinna mnt 9c Fama keskuse AS ONOFF kaupluses ostis Xxx järelmaksuga tahvelarvuti IPad 2 3G väärtusega 699 eurot (krediidi kogukulu 1414,08 eurot). Andis tahvelarvuti üle Igor Rõbatsjonokile, kes pidi selle edasi müüma 700 euroga ning raha andma Xxxile. Igor Rõbatsjonok tahvelarvuti eest Xxxile raha ei andnud ega tahvelarvutit ei tagastanud.
Samuti tema 06.01.2012 sobitas Narvas tutvust Xxxiga pakkudes võimalust teenida raha järelmaksuga ostetud kauba edasimüümisega. Kokkuleppe kohaselt Xxx pidi järelmaksuga ostma seadmeid, mille Igor Rõbatsjonok kasuga edasi müüb. Xxx ostis 06.01.2012 Narvas Tallinna mnt
52 Elion AS esindusest fotoaparaadi Canon objektiivi väärtusega 449 eurot (krediidi kogukulu
546,82 eurot). Tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 8.9 hinnaga 499 eurot (krediidi kogukuluga 636,75 eurot), Tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 8.9 hinnaga 499 eurot ja mobiiltelefoni Nokia
X2 hinnaga 99 eurot kogumaksumusega 598 eurot (krediidi kogukulu 759,83 eurot). Narvas
Tallinna mnt 41 Elisa AS esinduses ostis Xxx järelmaksuga tahvelarvuti Asus Eee Pad Transformer hinnaga 505,92 eurot ja 08.01.2012 järelmaksuga tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab
10.1 hinnaga 577,92 eurot. 07.01.2012 Sillamäel Viru 2 Tele2 esinduses sõlmis Xxx tähtajalise liitumislepingu, mille alusel talle anti üle tahvelarvuti IPad 2 ja Tele2 Narva esinduses 08.01.2012 sõlmis tähtajalise liitumislepingu, mille alusel anti talle üle mobiilsideseade HTC Sensation XL. 07.01.2012 Sillamäel EMT AS esinduses sõlmis Xxx kaheaastased liitumislepingud, mille alusel sai enda valdusesse kaks mobiiltelefoni Samsung GT-I9100 Galaxy SII ja 08.01.2012 AS EMT
1-14-38
Narva esinduses Samsung Galaxy Tab 8.9. 11.01.2012 Sillamäel Viru tn 7 ostis Xxx järelmaksuga teleri LG hinnaga 700 eurot, mille sissemaksu 100 eurot Igor Rõbatsjonok hüvitas. Kõik seadmed andis Xxx edasimüümiseks Igor Rõbatsjonokile, kes saadud seadmete eest Xxxile raha ei tasunud.
20.01.2012 veenis Igor Rõbatsjonok Xxx ostma EMT AS Narva esindusest järelmaksuga 2 tahvelarvutit Samsung Galaxy Tab 10.1 hinnaga 549 eurot tk, krediidi kogukulu hinnaga 644,40 eurot tükk, kogusummaga 1288,80 lubades tasuda tahvelarvuti eest selle ostuhinna või hiljem järelmaksu kuumaksed. Xxx sõlmis järelmaksulepingud ning andis tahvelarvutid üle Igor Rõbatsjonokile, kes raha nende eest ei andnudki ega tasunud hiljem kuumakseid.
Samuti tema 23.01.2012 Narvas Kangelaste prospektil Prisma kaupluse juures pakkus Xxxle võlgnevuse võrra odavamalt, ehk 800 euroga, osta auto Audi A6. Ta täitis auto ostumüügilepingu, võttis raha 800 eurot ja sõitis autoga minema.
07.02.2012 pakkus ta Xxxle võlgnevuse katteks kahte sõiduautot – varem üle andmata Audi A6 ja Audi A4 koos sõideti Narva Maanteameti liiklusregistri büroosse, et kontrollida, kas sõidukitele ei ole seatud kasutus või võõrandamise piiranguid. Xxx ja Igor Rõbatsjonoki vahel tekkis vaidlus ning viimane sõitis minema. 08.02.2013 pakkus Igor Rõbatsjonok uuesti Xxxle võlgnevuse katteks Audi A6, Audi A4 ja Volkswagen Golf kokku 1000 euroga. Igor Rõbatsjonok täitis sõidukite ostumüügi blanketid ja võttis raha. Seejärel sulges autode uksed ja lahkus Audi A6-ga ilma sõidukite registreerimistunnistusi ja võtmeid üle andmata.
07.06.2012 Sillamäe veenis Igor Rõbatsjonok et Xxx müüks talle sõiduauto BMW 318i järelmaksuga. Esimese makse summas 500 eurot pidi Rõbatsjonok tasuma mitte hiljem kui
08.06.2012 pangaülekandega ja ülejäänud summas 450 eurot pooleteist kuu jooksul. Sõiduki registreerimine pidi toimuma pärast ostuhinna tasumist. Igor Rõbatsjonok 08.06.2012 ülekannet auto ostuhinna tasumiseks ei teinud ning ei tasunud ka hiljem auto ostuhinda.
Samuti tema 16.06.2013, mis oli laupäevane nädalapäev, helistas Xxxile, kes oli üles pannud kuulutse IPadi müümise kohta. Kohtumisel Sillamäel „sigala“ taga asuvas autoteeninduses vaatas
Igor Rõbatsjonok tahvelarvuti üle ning teeskles helistamist paludes teha ülekande Xxxi nimele ning lubas et hiljemalt esmaspäeval on raha müüja kontol. Samuti kirjutas ta kohapeal võlakirja, kus ta nimetas ennas Xxxviks.
Samuti tema 26.07.2012 võttis ühendust Xxxiga, kes müüs interneti lehele prima.ee tahvelarvutit
IPad hinnaga 450 eruot. Samal päeval kella 10.00 ajal Sillamäel Maxima kaupluse juures Igor
Rõbatsjonok ütles Xxxile, et tahab enne ostmist näidata tahvelarvutit oma naisele, kes töötab
Maximas. Võttis tahvelarvuti koos dokumentidega ning sisenes Sillamäel Maxima kauplusesse ning tagasi ei tulnud. Hiljem, kui Xxx talle helistas, lubas Igor Rõbatsjonok ostusumma tasuda ülekandega. Samuti tema 13.02.2012 Sillamäe-Sirgala teel veenis 400 eurose tasu eest xxx ostma Narvas Fama keskuses Tallinna mnt 21 Elioni esindusest järelmaksuga tahvelarvuti Samsung hinnaga 549 eurot ja tahvelarvuti IPad2 hinnaga 599 eurot kogusummas 1148 eurot (krediidi kogukulu 1222,44 eurot). Samuti Sillamäel Elisa AS esindusest tahvelarvuti IPad2 hinnaga 577,92 eurot. Xxx andis seadmed Igor Rõbatsjonoki kätte, kes lubas tasuda seadmete ostmisega seonduvad järelmaksud.
Igor Rõbatsjonok järelmakse ei tasunud ning müüs seadmed kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikutele.
Samuti tema 24.08.2012 Tallinnas Kadaka teel Kadaka Selveri lähedal tegi ettepaneku Xxxile, et ostab tema auto Alfa Romeo reg nr 175 AZR hinnaga 1800 eurot. Ostusumma tasumine lepiti kokku pangaülekandega Xxxi ämma Xxx kontole. Igor Rõbatsjonok teeskles telefoni teel
1-14-38
ülekandeks korralduste andmist. Hiljem väitis, et raha peab laekuma Soome Sampo pangast ja see võtab aega. Xxx nõustus auto üle andma, kuid registreerimistunnistuse jättis enda kätte. Igor
Rõbatsjonok auto eest raha ei tasunud. Sõiduk on tagastatud registreerimistunnistuse järgsele omanikult Xxxle.
Samuti tema 29.04.2012 Tallinnas Laagna turu juures veenis Xxxit müüma talle sõiduki Audi A4 reg nr 264 TDZ järelmaksuga 3 osamaksega 2 kuu jooksul kogusummas 2000 eurot, millest kohe pidi tasuma 500 eurot. Igor Rõbatsjonok teeskles telefon teel kellelegi korralduse andmist ülekande tegemiseks tema SEB kontolt. Igor Rõbatsjonok sai sõiduki koos võtmete varurehvidega enda valdusesse. Ülekannet tema kontolt teostada ei olnud võimalik, kuna seal puudusid rahalised vahendid. 08.05.2012 pakkus Igor Rõbatsjonok autot pandiks Xxxle 100 eurose laenu vastu. Sõiduk on tagastatud Xxxile.
Enda tegevusega Igor Rõbatsjonok pani toime varalise kasu saamise eest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 209 lg 2 p 1 alusel.
Samuti tema 05.03.2012 Sillamäel Veski 4 juures nõudis Xxxlt 3000 euro maksmist ähvardades et temal on olemas ja palgatud inimesed, kes raha mitteandmisel tapavad Xxx ning Xxx lapsed ja
Xxx pere, panevad põlema tema auto ja garaaži. Xxx tundis esitatud ähvardustest hirmu ning laenas tuttavatelt raha kokku 3000 eurot ja andis Igor Rõbatsjonokile samal päeval kella 23.00 paiku.
Sellise tegevusega Igor Rõbatsjonok isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime varalise kasu üleandmise nõudmise ähvardades kasutada vägivalda ja hävitada või rikkuda vara, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 214 lg 2 p 1 alusel.
Samuti tema 30.05.2012 xxx laskis Dmitri Tsmõhhi naabril teda koridori kutsuda. Trepikojas lõi
Igor Rõbatsjonok koos kriminaalmenetluse käigus tuvastamata kaaslasega teda kurikaga vastu pead ja pea kaitseks tõstetud kätt ning vastu jalga. Löömisega tekitas Igor Rõbatsjonok xxx füüsilist valu ja tervise kahjustusi. 05.02.2013 diagnoositi xxx peapõrutus, vasaku käe marrastused ja vasaku põlveliigese põrutus. Hiljem selgitas Igor Rõbatsjonok, et xxx oli vaja karistada varguste ja laimamise eest.
Samuti tema 24.02.2012 kella 21.23 ajal Sillamäel Viru pst 35 kaupluses Maxima lõi xxx ühe korra rusikaga näo piirkonda. Löömisest tundis xxx füüsilist valu.
Sellise tegevusega Igor Rõbatsjonok pani toime teisele inimesele löömisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 alusel.
07.02.2012 pakkus Igor Rõbatsjonok Xxxle võlgnevuse katteks kahte sõiduautot – varem üle andmata Audi A6 ja Audi A4 koos sõideti Sillamäelt Narva Maanteeameti liiklusregistri büroosse, et kontrollida, kas sõidukitele ei ole seatud kasutus või võõrandamise piiranguid. Xxx ja Igor
Rõbatsjonoki vahel tekkis vaidlus ning Igor Rõbatsjonok koos I.R-iga sõitsid minema. 08.02.2013 pakkus Igor Rõbatsjonok uuesti Xxxle võlgnevuse katteks Audi A6, Audi A4 ja Volkswagen Golf kokku 1000 euroga. Igor Rõbatsjonok täitis sõidukite ostu-müügi blanketid. Audi A6 ostu-müügi lepingule kirjutas auto omaniku eest alla Igor Rõbatsjonok ja Audi A4 reg nr
620 AUU omanikuna I.R ja auto Volkswagen Golf reg nr 999TEX omanikuna I.R
. Igor Rõbatsjonok võttis Xxx käest raha 1000 eurot, seejärel sulges autode uksed ja lahkus I.R-iga Audi A6-ga ilma sõidukite registreerimistunnistusi ja võtmeid üle andmata. I.R vahetult tagas Igor Rõbatsjonokile transpordi ning allkirjastas vahetult ostu-müügi lepingud temale kuuluvate autode kohta, kavatsuseta autosid võõrandada.
1-14-38
Sellise tegevusega I.R pani toime varem kelmuse toime pannud isiku poolt varalise kasu saamise eest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisele kaasaaitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 209 lg 2 p 1 - § 22 lg 3
Kooskõlas Igor Rõbatsjonoki, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepa vahel 04.03.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 209 lg
2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 aastat. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud. KarS § 214 lg 2 p 1 nõuab prokurör karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat. KarS 74 alusel määrata, et karistus jäetakse osaliselt tingimisi täitmisele pööramata. 1 aasta ja 6 kuud vangistust määrata kandmisele reaalselt. Karistuse kandmise aluseks määrata tema vahistamisest 10.07.2013. Vangistus 2 aastat 6 kuud jätta KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat ja 6 kuud. Katseaja alguseks lugeda reaalse karistuse kandmiselt vabanemise aeg. Katseaja jooksul allutada Igor Rõbatsjonok KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõend sõiduauto Audi A4 reg nr 265 BAU anda AÕS § 95 alusel anda üle sõiduki heausksele omandajale xxx.
Kooskõlas I.R-i , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepa vahel 03.03.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § § 209 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga.
Kohtuistungil Rõbatsjonok ja I.R avaldasid, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.
Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik