Legislator Case Law & Legislation
1-14-954/7 AI generated

1-14-954/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-954/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 03.03.2014 Tallinn Kriminaalasja number 1-14-954 (11230118576) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi K.D süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 118 lg 1 p 2, 5 järgi lühimenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav K.D isikukood:

Legislator headnote

AI generated

1-14-954/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta K.D-le mõistetud ja ärakandmata karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 03.03.2014 Tallinn Kriminaalasja number 1-14-954 (11230118576) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi K.D süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 118 lg 1 p 2, 5 järgi lühimenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav K.D isikukood:

XXX; kodakondsus: Valgevene; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta, on 70% töövõimetust; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkendpuudub, kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2011- 27.12.2011.a., s.o. 2 päeva. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

K.D KarS § 118 lg 1 p 2, 5 järgi ja karistada vangistusega

4 (neli) aastat.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes K.D-le vähendatud karistuseks vangistuse tähtajaga 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka K.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.12.2011- 27.12.2011.a., s.o. 2 päeva. K.D peab ära kandma 2 (kahe) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta K.D-le mõistetud ja ärakandmata karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada K.D järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

6. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

7. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

8. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

11. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

12. on Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et K.D käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

13.

katseajaks Tallinna Vangla Harju Määrata K.D

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

14. määratud 3 (kolme) aasta pikkuse KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.D-le katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.03.2014.a.

15. Jätta sundraha 887,50 eurot riigi kanda.

16. Välja mõista K.D-lt riigi tuludesse menetluskulu 505,65 eurot, so 421,20 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot koopiakulu ja 84 eurot ekspertiisitasu. Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 42,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 43,65 eurot.

17. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

18. Asitõend:

- CD plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 03.03.2014.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus:

K.D süüdistatakse selles, et tema, 26.12.2011 kella 04.00 ajal Tallinnas,

XXXkorteris lõi üks kord rusikaga oma isa XXXparema silma piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: parema silma sarvkesta-kõvakesta haav ning silmasisese koe (sh vikerkesta) väljalangus, mille tüsistusena tekkis parema silmamuna degeneratsioon ning pöördumatu nägemise kaotus paremast silmast. Tervisekahjustuse paranemise kestus ületab 4 kuud ning tegemist on nägu oluliselt moonutava ravimatu vigastusega, mida ei ole võimalik korrigeerida tavaliste ravimeetoditega.

Selliselt pani K.D toime tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on põhjustatud raske kehaline haigus ning nägu oluliselt moonutav ravimatu vigastus, ehk KarS § 118 lg 1 p 2 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/