2-13-23150/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2014.a, Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-13-23150

Tsiviilasi J.K.-i hagi R.I.-e vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.

Menetlustoiming J.K.-i hagis R.I.-e vastu ühisvara jagamiseks asja kompromissiga lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.K.

Kostja: R.I.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.

Kinnitada J.K.-i ja R.I.-e vaheline 25.02.2014.a kohtule esitatud kompromiss:

Pooled soovivad jagada järgmine ühisvara:

1. Pärnus M.XX-XX asuv korteriomand, registriosa nr XXXXXXX, väärtusega 60000 eurot;

2. sõiduauto Volvo XC70, registreerimismärk XXXXXX, väärtusega 10000 eurot;

3. laenulepingust nr 04-XXX410 -EL tulenevad kohustused, sh laenujääk hagi esitamise seisuga, millest on põhiosa 39825.49 eurot ja intress 4500.89 eurot;

4. laenulepingust nr 06-XXX176-EV tulenevad kohustused, sh laenujääk hagi esitamise seisuga summas 27762.31 eurot, millest on põhiosa 23298.55 eurot ja intress 4463.76 eurot.

Pooled soovivad jagada ühisvara järgmiselt:

Tsiviilasi nr 2-13-23150

2 (3)

1. lõpetada J.K.-i ja R.I.e ühisomand Pärnus M. XX-XX asuv korteriomandile, registriosa nr XXXXXXX, ja jätta J.K.-i ainuomandisse;

2. R.I. annab käesolevaga tagasivõtmatu nõusoleku ühisomandi lõpetamiseks käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud viisil ja kinnistusraamatu kannete muutmiseks vastavalt käesolevale kokkuleppele;

3. Lõpetada J.K.-i ja R.I. ühiskohustuste kandmine, mis tuleneb laenulepingutest nr 06- XXX176-EV ja nr 04-XXX410-EL, ja jätta nimetatud kohustused J.K.-i kanda;

4. Lõpetada J.K.-i ja R.I.-e ühisomand sõiduautole Volvo XC70, registreerimismärk XXXXXX, ning jätta sõiduauto J.K.-i ainuomandisse;

5. R.I. annab käesolevaga tagasivõtmatu nõusoleku ühisomandi hulka kuuluva sõiduauto Volvo XC70, registreerimismärk XXXXXX, VIN-kood XXXXXXXXXXXXXXXXX, registreerimiseks J.K.-i nimele;

6. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.

7. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

8. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamisetähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad selleks 5 (viis) päeva.

9. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus J.K.-i hagis R.I.-e vastu ühisvara jagamiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada J.K.-ile, 14.05.2013.a OÜ Advokaadibüroo Tamar arvelt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 250 eurost pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot J.K.-i arvele.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik. 25.02.2014.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on

Tsiviilasi nr 2-13-23150

3 (3) teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja on esitanud kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu summas 125 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik