4-14-478/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-478

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. 2014, Narva kohtumaja märtsil Toimiku number 4-14-478 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik U.N isikukood xxx, xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Ida Prefektuuri Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.N-ile Rakvere politseijaoskonna 19.09.2010 kiirmenetluse 259010006250 otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning U.N-ile kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

U.N karistati Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 19.09.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr liiklusseaduse § 74

2 lg 2 järgi rahatrahviga

259010006250 -2 trahviühikut, so eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 1200 krooni ehk 76,69 04.10.2010.

23.01.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole 259010006250 tasunud rahatrahvi

õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille 20.12.2010

käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

03.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Ida prefektuuri teade, et seisuga 03.03.2014 on trahv täies ulatuses politseile tasutud. Teatele on lisatud maksekorraldus, millest

4-14-478

nähtub, et A P tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220102141747, U.N-i rahatrahvi summa 76,69 eurot.

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt - karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus l U.N 259010006250 eiab, et kuna võlgnik tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.N-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik