1-13-11591/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-11591

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märtsil 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11591 (kohtueelses menetluses 13230111121) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Martina Kommel

Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Prokuröri abi Veera Kremez Tõlk Julia Zautina Süüdistatav

V.I, isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus:

põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, hetkel viibib vahistatuna Vanglas aadressil XXX , kehtivaid kriminaalkaristusi 2, väärteokaristusi 10, kinni peetud

29.08.2013. a kuni 31.08.2013. a, alates 31.08.2013 kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1. Tunnistada V.I (i.k. 39001310312) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg

29.08.2013. a – 04.03.2014. a, s.o 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva ning lõplikuks

1-13-11591

2 (4) karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

4. Vastavalt KarS §-le 69 asendada V.I-le mõistetud 7 (seitse) kuud ja

6 (kuus) päeva, s.o 216 (kakssada kuusteist) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 432 (nelisada kolmkümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd.

5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

6. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.I täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p-d 2 ja 4 kohus määrab, et V.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning

2) otsima endale töökoha 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

8. V.I suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada V.I vahi alt kohtusaalis.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.I-lt riigituludesse menetluskuluna:

• määratud kaitsja tasu summas 272,40 eurot;

• sundraha summas 532,50 eurot; kokku 804,90 eurot. 10. tasuda menetluskulud Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb V.I kokku summas 804,90 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt eurot ning kaheteistkümnendal kuul 67,90 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr

EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr

EE403300333416110002 või №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr

EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.I 1-13-11591 menetluskulud“.

11. Rahuldada kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista V.I-lt

XXX kasuks välja 180 eurot. Väljamõistetud summa kanda

1-13-11591

3 (4)

XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

12. Asitõend:

• ilma akuta sülearvuti HP (nr 20471030000916RG001EA#ABB), mis asub

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – tagastada selle omanikule V.I-le. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 18. märtsil 2014. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS

V.I süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 09.04.2013. a ja 05.02.2013. a Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, vabanedes viimase karistuse kandmiselt 08.08.2013. a, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.08.2013. a kl 09.30 paiku bussis nr 24, mis liikus Estonia teatri suunas, Tedre ja Kristiine Keskuse peatuse vahel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis /varastas/ XXX käekotist rahakoti väärtusega 50 eurot, mille sees olid juhiluba XXX , ID-kaart XXX,

ISIC-pangakaart nr XXX, Partner krediitkaart, SEB krediitkaart ja internetipanga kaart, erinevad kliendikaardid, kaupluse Stockmann kinkekaart summas eurot,

kosmeetikakaupluse Trendhouse kinkekaardid summas 20 eurot ja 10 eurot. Vargusega tekitas V.I XXX varalist kahju 180 euro ulatuses. Samuti tema olles isik, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.08.2013. a kl 14.06 kuni 14.38 bussis nr 1A (Viru

Keskus – Viimsi Keskus) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

/varastas/ XXX käekotist rahakoti maksumusega 30 eurot, milles olid ID-kaart XXX, Swedpanga deebetkaart, SEB deebetkaart, õpilaspilet, erinevad kliendikaardid, kaks isiklikku fotot, sularaha 6 eurot müntides, kokku vara 36 euro ulatuses. Samuti tema olles isik, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.08.2013. a kl 19.45 paiku trollis nr 1, mis liikus

Vabaduse väljakult Mustamäe suunas ning oli jõudnud Lille peatuseni, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis /varastas/ XXX käekotist viimasele kuuluva mobiiltelefoni LG E400 (IMEI-kood XXX) väärtusega 100 eurot.

Seega pani V.I toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

1-13-11591

4 (4) võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Velmar Brett Kohtunik