1-14-1477/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04. märtsil 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Oksana Mametova juuresolekul prokuröri: Lauri Talumäe kaitsja: Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

O.S ik. xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

12.25.10.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega

4 kuuks.

13.10.10.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi 7 kuu 29 päeva vangistusega süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

O.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis tahtlikult 13.11.2013 kell

13.08 Mustakivi tee 17 hoone vastas olevas parklas mootorsõidukit Renault reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( narkootiline joove ), millega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega O.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi 8 kuu vangistusega.

KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS

§ 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid s.o. - elama kohtu määratud elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; - saama Kriminaalasi nr. 1 – 14 - 1477

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elutöövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel määrata mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada O.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui O.S kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab eelpool nimetatud kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldus-ametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel O.S-ilt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) aastaks LS § 127 alusel O.S kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile

3 Välja mõista O.S-ilt sundraha 532.50 eurot riigieelarve tuludesse

4 Välja mõista O.S-ilt kaitsjatasu 180.00 eurot.

5 Välja mõista O.S-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 131.00 eurot

6 Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a EE891010220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud kohtukulud tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui

100.00 eurot kuus ja lõplikult rahalised nõuded tasuda 01. detsembriks 2014

7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2 jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik