Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-9309/1 AI generated

2-14-9309/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-9309/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.02.2014 esitas hageja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi kostja vastu liikluskahju 2 210, 30 euro nõudes. 03.03.2014 on kohus teinud päringud kohtu infosüsteemi, kust saadud vastuse kohaselt oli Pärnu Maakohtu menetluses tsiviilasi nr 2-13-58340 ning alates 17.02.2014 on tsiviilasi nr 2- 13-58340 Harju Maakohtu menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-14-9309/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 5 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus on seisukohal, et Harju Maakohtu menetluses on hageja nõue kostja vastu sama eseme kohta samal alusel, mistõttu Pärnu Maakohus keeldus hagi menetlusse võtmisest. TsMS §372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses motorcycle road accident motor vehicle liability insurance cash payment of insurance benefits financing of accident insurance damages from traffic accident
AI generated
2-11-43836/13
Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 09.03.2012 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-43836 Tsiviilasi SKAS hagi MKi vastu 475,76 euro nõudes Tsiviilasja hind 475,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : SKAS, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja esindaja Katrin Kostja : MK, isikukood XXX, XXX Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON Rahuldada SKAS hagi MK vastu 475,76 eurot nõudes. Välja mõista MK 475,76 eurot ja menetluskulu riigilõiv 102,25 eurot SKAS kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Tallinn-Rapla-Türi mnt 86 km toimus 09.10.2010 liiklusavarii, milles sai kannatada UM kuulunud sõiduk Toyota Avensis, registrimärgiga XXX. Lääne prefektuuri 07.12.2010 väärteootsusest nr 2700,10,005679 nähtub, et kostja, juhtides sõidukit BMW 3161, registrimärgiga XXX, sõitis kannatanud sõidukile otsa ja lahkus sündmuskohalt. Kostja tsiviilvastutus oli kindlustatud hageja juures, mille kohta oli väljastatud poliis XXX. Hageja Tsiviilasi nr.2-11-43836
2-25-15377/16
Hageja esitas 17.09.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu 220 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes.
2-12-47162/13
aprill 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-47162 Tsiviilasi NE hagi OP vastu võlgnevuse 539,43 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine 1.1 NE ja OP on kokku leppinud, et OP rahaliseks kohustuseks on kokku 254 eurot (kakssada viiskümmend neli eurot). OPkohustub tasuma 254 eurot NE arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-s alljärgneva maksegraafiku alusel: XXX
2-09-35798/4
jaanuar 2011.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-35798 Tsiviilasi S F hagi M B vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Välja mõista M B kahju hüvitamiseks 292,72 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja seitsekümmend kaks senti) S F kasuks.
2-26-100377/12
Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 275 eurot, pärast mida Pooled on leppinud kokku p-s 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2014 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-9309 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi Kaspar Smuul vastu liikluskahju nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ERGO Insurance SE, registrikood 10017013,asukoht Tammsaare tee 118c, Tallinn, 12917 Hageja lepinguline esindaja Marite Privoi, epost:marite.privoi@ergo.ee

Kostja Kaspar Smuul, isikukood *. Elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast ERGO Insurance SE hagi Kaspar Smuul vastu liikluskahju nõudes.

2. Saata määruse ärakiri hagejale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud

28.02.2014 esitas hageja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi kostja vastu liikluskahju 2 210, 30 euro nõudes. 03.03.2014 on kohus teinud päringud kohtu infosüsteemi, kust saadud vastuse kohaselt oli Pärnu Maakohtu menetluses tsiviilasi nr 2-13-58340 ning alates 17.02.2014 on tsiviilasi nr 2- 13-58340 Harju Maakohtu menetluses.

18.02.2014 on Harju Maakohus teinud kohtumääruse, millega on jäetud hagi käiguta ja antud tähtaeg nõude esitamiseks hagile ettenähtud vormis. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtub, et nõude aluseks on Kaspar Muuli poolt 16.03.2013 Kuressaares sõiduautoga BMW 5201, registreerimismärgiga * * põhjustatud liiklusõnnetusest tulenev kahju summas 1 922 eurot ning kõrvalnõudena kahjukäsitluse kulud summas 288,3 eurot.

28.02.2014 Haapsalu kohtumajale tsiviilasjas 2-14-9309 on hageja esitanud sama nõude sama kostja vastu samal alusel.

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 5 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus on seisukohal, et Harju Maakohtu menetluses on hageja nõue kostja vastu sama eseme kohta samal alusel, mistõttu Pärnu Maakohus keeldus hagi menetlusse võtmisest. TsMS §372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse, jättes TsMS §168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik