1-14-1086/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-14-1086 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus

I.M-i taotlus Viru Maakohtu

06.02.2014 menetluskulude otsusega mõistetud tasumise osade kaupa ks Taotluse esitaja I.M

s XXX, isikukood XXX, Eesti ünd. Vabariigi kodanik, elukoht xxx, puudub töökoht RESOLUTSIOON I.M-i taotlus rahuldada.

Määrata, et I.M tuleb Viru

Maakohtu 06.02.2014 otsusega

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot 50 senti tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates

kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 06.02.2014 otsusega kiir-kokkuleppemenetluses tunnistati I.M süüdi KarS § järg rahalise karistusega 1776,30 €

201 lg.2 p.3 i ja karistati . Sama

otsusega sundraha 177,50 , mõisteti I.M-ilt välja menetluskulud – € kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 riigituludesse. € ja kohtulikus menetluses 36 €

I.M

esitas 21.02.2014 maakohtule taotluse, milles palus menetluskulude kokku summas 285,50 tasumi peale. € ne määrata 6 kuu Taotluse kohaselt ole sel lik sellist summat koheselt tasuda, kuna ei le esitajal võima ta on alates 06.02.2014 töötu ja ei oma sissetulekut, ülalpidamisel väike laps tal on ning võetud xx xxx ja xx xx.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 ahendab kohtulahendi täitmisega l

seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata

Maakohus leiab, et käesolevas asjas on I.M-i taotlus menetluskulude tasumise osas . ajatamiseks põhjendatud

Nagu nähtub ülalviidatud KrMS § võib 424, rahalise karistuse ja menetluskulude

tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjus e olemasolu korral kuni ühe aasta võrra. t

Käesolevas asjas on avalduse esitaja se võimalust 6 taotlenud menetluskulude tasumi

kuu jooksul seoses sellega, et tal

ta on töötu, on ülalpidamisel väike laps ja tasumisel laenud. Selle kinnituseks on avaldusele lisatud end, mille kohaselt sünni tõ on xxx xxx ja sündinud

tema isa on I.M. Samuti on avaldusel lisatud xxx kohta ning xxx.

Maakohus peab ülalpidamiskohustust ja töötu staatust selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis annab seadusliku aluse menetluskulude tasumise jooksul. võimaldamiseks 6 kuu

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik