Legislator Case Law & Legislation
2-13-55266/10 AI generated

2-13-55266/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-55266/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt XXX hageja aktsiaselts XXX kasuks võlgnevus summas Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Legislator headnote

AI generated

2-13-55266/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXX hageja aktsiaselts XXX kasuks võlgnevus summas Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

( TAGASELJAOTSUS )

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.04.2014. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-55266

Tsiviilasi

aktsiaselts XXX hagi XXXvastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

663,69 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaselts XXX (registrikood XXX, XXX, e-

post: XXX)

Hageja esindaja: Merli X(AS XXX, XXX, E-post: XXX)

Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX, e-post: XXX;

XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja aktsiaselts XXX kasuks võlgnevus summas

590,28 (viissada üheksakümmend eurot ja kakskümmend kaheksa senti) eurot

(s.o põhivõlg summas 559,96 eurot ning viivised summas 30,32 eurot).

3. Välja mõista kostjalt XXX hageja aktsiaselts XXX kasuks viivis määraga

0,0226% päevas põhinõudest (summas 559,96 eurot) alates 28.02.2014. a kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.

4.2.

Mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast ning asjaolust, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

2-13-55266

2 (3)

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

alates TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alustel ja korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200

3479 6011 AS SEB Pank, nr EE 93 2200 2210 2377 8606 Swedbank AS või nr EE 40 3300

3334 1611 0002 Danse Bank AS, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused

− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus

(v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid.

− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata

jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata

õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Tagaseljaotsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Siiski peab kohus vajalikuks selgitada, et kohus rahuldab tagaseljaotsuses hageja

taotluse menetluskulude (s.o riigilõiv) väljamõistmiseks (summas 125 eurot) osaliselt.

Kohus selgitab, et 18.02.2014. a on Harju Maakohus tsiviilasjas nr 2-13-55266 teinud

maksekäsu ning kohustanud kostjat tasuma hagejale 329,96 eurot. Sellest tulenevalt

vähendas hageja oma põhinõuet käesolevas menetluses juba välja mõistetud 329,96

euro võrra (t. lk 29). Hageja palub kostjalt XXX täiendavalt välja mõista 590,28 eurot

(sh põhisumma 559,96 eurot ja viivised 30,32 eurot). Ühtlasi palub hageja mõista

alates 28.02.2014. a kostjalt XXXAS-i XXX kasuks välja viivitusintress 0,0226%

kogu põhinõudest (summas 889,92 eurot) päevas kuni kohustuse täieliku tasumiseni.

Lähtudes eeltoodust ning vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 133

on hagihinnaks kokku seega 663,69 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 139 lg 2 näeb

ette, et riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on

riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 57 lg 1 ja lisa nr 1 alusel tuleb

hagejal tasuda riigilõiv hagilt sõltuvalt hagi hinnast. Vastavalt TsMS § 147 lõikele 5

tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav

riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

tasutud riigilõivuga. Käesoleval juhul on hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

2-13-55266

3 (3)

esitamisel tasunud 22.11.2013. a riigilõivu summas 45 eurot ning hagiavalduse

esitamisel 28.02.2014. a riigilõivu summas 80 eurot. Seega on hageja kokku tasunud

125 eurot. RLS § 57 lg 1 ja lisa nr 1 näeb aga ette, et tsiviilasja hinnalt kuni 750 eurot,

tuleb tasuda riigilõivu summas 100 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt

tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot. Samuti leiab

kohus, et kuna käesolevas tsiviilasjas on esitatud hagiavaldus põhisumma 559,96 eurot

väljamõistmiseks, saab hageja tulevikku suunatud viivisenõue alates hagi esitamisest

olla seotud üksnes nimetatud põhisumma tasumata jätmisega, mistõttu ei mõista kohus

tulevikku suunatud viivist välja arvestatuna summast 889,92 eurot.

− Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad

menetluskulud. Hageja ei või nõuda täiendavat kulude hüvitamist ega rahalist

kindlaksmääramist, v.a juhul, kui tagaseljaotsus tühistatakse või menetlus taastatakse.

/ allkirjastatud digitaalselt/

Andres Suik

Kohtunik