1-14-1527/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada A.P KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (neli) 22.-23.10.2013 viibitud 2 päeva. Karistusest jääb kanda 3 kuud (kaks) (kolm)
Legislator headnote
AI generated1-14-1527/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist A.P-le kirjaliku teatisega tema kohtule avaldatud elukoha aadressil, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud tähtajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist KrMS § 414 lg 3 alusel.
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-1527 kokkuleppemenetluses
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kriminaalasi
Prokurör
A.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi V.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses
Jüri Vissak
Süüdistatavad ja kaitsjad A.P (end Tõnissoo) elukoht XXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud, viimati 31.08.2010 Tartu Makohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 18.02.2014 Kaitsja advokaat Otto Preem riigi õigusabi osutamise korras V.G elukoht XXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud, viimati 04.09.2012 Tartu Makohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega – vabanes pärast karistuse kandmist Tartu Vanglast 21.06.2013 tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 18.02.2014 Kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.märts 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-14-1527 kohtueelses menetluses 13260103071 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Mari Jürgenson
Süüdi tunnistada A.P KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (neli)
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.P eelvangistuses
22.-23.10.2013 viibitud 2 päeva. Karistusest jääb kanda 3 kuud (kaks) (kolm)
päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3-e kuud 28 päeva vangistust A.P-le Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 31.08.2010 kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu 28 päeva
(kahe) (üheteist) (kahekümne kaheksa)
vangistuse võrra ja liitkaristuseks A.P-le mõista 3 aastat 3 kuud (kolm) (kolm)
päeva vangistust. (kakskümmend kuus)
KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist A.P-le kirjaliku teatisega tema kohtule avaldatud elukoha aadressil, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud tähtajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist KrMS § 414 lg 3 alusel.
KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse vangistuse kandmise alguseks A.P kinnipidamisasutusse saabumise aeg. A.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse A.P kinnipidamisasutusse saabumisest.
Süüdi tunnistada V.G KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis)
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.G ei pane 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut (ühe) (kümne)
kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas
– XXX
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
V.G suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. MENETLUSKULUD
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 663 eurot ekspertiisikulu ja 532.50 (lk 38)
euro suurusest sundrahast 200 eurot süüdistatavate parema resotsialiseerumise tagamiseks, arvestades nende nappi varalist seisundit, riigi kanda.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista A.P ´lt riigituludesse
menetluskuludena kokku 573.70 eurot milline summa koosneb järgmistest kuludest: , •
160.80 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 82-83; KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 80.40 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu ja kuluhüvitis kokku (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 332.50 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).
A.P ei soovinud kohtuistungil avaldatu kohaselt menetluskulude ositi tasumiseks määramist, mistõttu kohus menetluskulude ositi tasumist omaalgatuslikult ka ei määra.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista V.G-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 404.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:
•
36 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 86-87; KrMS § 175 lg 1 p 4), •
36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 332.50 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).
KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada töötuks registreeritul ja 50% ulatuses töövõimetuks oleval V.G menetluskulusid
(kokku 404.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 33.71 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumi (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10
10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22
00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874;
selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-1527, menetluskulud 04.03.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Süüdistatav V.G kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks
36 eurot advokaat Aivar
(summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 6 eurot)
Kello süüdistatav V.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Süüdistatav A.P kaitsja advokaat Otto Preemi taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Valga Advokaadibüroo (asukoht
Vabaduse 5, Valga) (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on kasuks 80.40 eurot
13.4 eurot) advokaat Otto Preemi süüdistatav A.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest ja kuluhüvitise eest kokku . ASITÕENDID ja KrMS § 126 lõikes 5 täheldatud esemed
Kriminaalasja menetlemise kestel seaduslikele omanikele ja õiguspärastele valdajatele tagastatud ning üle antud esemed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 ning KrMS § 126 lg 5 alusel need esemed tagasi saanud isikute valdusesse, kasutusse ja käsutusse, s.h vabastada need esemed asitõendite staatusest.
Ekspertiisiasutuse poolt ekspertiisi järgselt riiklikku sõrmejälgede registrisse jäetud tõmmiskiled neil olevate sõrmejäljefragmentidega jätta ka kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel riiklikku sõrmejälgede registrisse. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, sõrmejäljeosakonnale.
Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis tõmmiskilel asuvad jalatsijäljefragment kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Jõustunud kohtuotsus edastada Politsei-ja Piirivalveametile, Lõuna prefektuurile koos koopiaga toimikus leheküljel 24 asuvast 09.09.2013.a aktist nr 4199. TSIVIILHAGI
Kannatanule mittetulundusühingule EKO-TAREST kuriteoga tekitatud kahju
heastamiseks võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja (VÕS) tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel tsiviilhagi rahuldada
1505.50 euro ulatuses ning välja mõista A.P-lt ja V.G-lt solidaarselt kannatanu mittetulundusühing EKO-TAREST(pangakonto nr 221029877611
Swedbank – lk 32; e-post:
– lk 32) info@taaskasutuskeskus.ee kasuks 1505.50 eurot. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
Edastada kohtuotsus elektroonselt teadmiseks kannatanule mittetulundusühingule EKO-
TAREST- (lk 32). info@taaskasutuskeskus.ee
KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) A.P´t süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, tungis ajavahemikul 23.08.2013 kella 18:00-st kuni 24.08.2013 kella 07:50-ni grupis koos V.G-ga ukse lahtimurdmise teel sisse Tartus Puiestee 114 asuvasse MTÜ-le
EKO-Tarest kuuluvasse tööruumi ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära halli värvi 17 tollise arvutimonitori väärtusega 50 (viiskümmend) eurot, tööriistad – (kruvikeerajad 5 tk, näpitstangid 2 tk, kruvikeerajate otsikute komplekt) - koguväärtusega 10 (kümme) eurot, tuulekella (hiinapärane, ühelt poolt punase kiviga kaunistatud), mis väärtust ei oma ja 6 (kuus) käekella koguväärtusega 30 (kolmkümmend) eurot (a´5 eurot tükk). Sellega pani A.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, grupi poolt, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kannatanu Mittetulundusühing EKO-Tarest on esitanud A.P ja V.G vastu tsiviilhagi summas 1505 (üks tuhat viissada viis) eurot ja 50 senti.
Vastavalt KrMS §-dele 173 lg 1 ning 175 lg 1 p 1 ja 3 tuleb A.P-lt sisse nõuda ekspertiisitasu 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot sõrmejälje ekspertiisi eest. Konfiskeerimist ei ole. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka kaks päeva (22.-23. oktoobrini 2013), mille vältel A.P oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja
28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada käesolevalt mõistetavat karistust - 3 (kolm) kuud ja
28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
31.08.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust - võrra ja mõista A.P-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. V.G süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, tungis ajavahemikul 23.08.2013 kella 18:00-st kuni 24.08.2013 kella 07:50- ni grupis koos A.P-ga ukse lahtimurdmise teel sisse Tartus Puiestee 114 asuvasse
MTÜ-le EKO-Tarest kuuluvasse tööruumi ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära halli värvi 17 tollise arvutimonitori väärtusega 50 (viiskümmend) eurot, tööriistad – (kruvikeerajad 5 tk, näpitstangid 2 tk, kruvikeerajate otsikute komplekt) - koguväärtusega 10 (kümme) eurot, tuulekella (hiinapärane, ühelt poolt punase kiviga kaunistatud), mis väärtust ei oma ja 6 (kuus) käekella koguväärtusega 30 (kolmkümmend) eurot (a´5 eurot tükk). Sellega pani V.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega isikuna, kes on kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, so KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kannatanu Mittetulundusühing EKO-Tarest on esitanud V.G ja A.P vastu tsiviilhagi summas 1505 (üks tuhat viissada viis) eurot ja 50 senti.
KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui V.G ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
• elab kohtu määratud alalises elukohas;
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konfiskeerimist ei ole.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/