1-14-1963/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-1963 (14257000035) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi M.S k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav

M.S - , elukoht * telefon *, isikukood

XXX kodakondsus * haridust * klassi emakeel * keel , , , ,

t * kriminaalkorras karistatud1): öökoht , 30.05.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 118 p 1,6 ja KarS § 320 lg 2 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistusega 2 aastat 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 04.07.2011 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, v karistatud: äärteomenetluse korras

1) PJ 09.04.2010 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu poolt LS § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 19,17 eurot, tasumata; 2)

13.10.2010 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 7464 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 191,73 eurot, tasumata;

kahtlustatavana kinnipeetud 02.03.2014 kell 11.43 - 03.03.2014 kell 14.30 Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. M.S karistada vangistusega 5 (

Süüdi mõista KarS § j ja ärgi viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka M.S kahtlustatavana kinnipidamine 2-3.03.2014 s.o 2 (neli) päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud

(kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus M.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 4-kuu 28-

täitmisele kui (kaheksateistkümne) M.S 18

ulise katseaja ku jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. M.S katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata

Pärnu

Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja K : tulenevaid kontrollnõudeid arS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o märts 3. 2014. a. 6.Kui M.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

M.S-ilt .KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest kuuks (viieks) .

8. M.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

1963, MENETLUSKULU/: - (kakssada kuus kuus sundraha 266 kümmend ) eurot 25 senti;

- m ja kulud 276 eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu (kakssada seitse kuus) kümmend Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata tasumata - menetluskulud kogusummas 542 (viissada ) eurot 25 senti tasumisele osade kaupa nelikümmend kaks

12 kuu jooksul alljärgnevalt märtsiks 2014, järgnevad 11

- esimene osamakse 45,05 eurot tasuda 20.

osamakset summas 45,20 eurot järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

M.S on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esita

3 p 2 puudub. mise õigus vastavalt KrMS § 318 lg

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

M.S

`it süüdistatakse selles, et tema juhtis 2014 kella 11.25 ajal 02.märtsil Haapsalu linnas -Haapsaluja Kiltsi tee Ääsmäe Rohuküla maantee 72 kilomeetril liikudes Ungru tee ristmiku suunas t ja enda seadusli Osaühingule N kuuluva kus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot registreerimismärgiga väljahingatavas õhus oli tõendusliku Nissan Sunny * - isikuna, kelle

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF 0025 mõõtes -

alkoholikontsentratsioon 1,31 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,19 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse al milligrammi alkoholi , juhtis M.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega M.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime K

aristusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus M.S-ile :

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. dis

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.S-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.03.2014 kell 11.43 kuni 03.03.2014 kell 14.30, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et M.S kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul M.S suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –

Tõkend – päeva, M.S on kahtlustatavana kinni peetud 2-3.03.2014 14-15/, s.o 2 /tl milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. M.S-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev riigi õigusabi

- kaitsjale M.Viira M.S kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 204 eurot /tl 28-29/, 36 eurot 32/ ja 36 eurot, kokku 276 eurot.

/tl

M.S taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi, ühes kuus suudab menetluskulude katteks tasuda umbes 50 eurot, tasumiseks sobiv kuupäev on igakuiselt 20. Kohus rahuldab M.S taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik