1-09-21818/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-21818

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.märtsil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-21818 (09240101856) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 60019 D.L-i suhtes Hooldusalune D.L

elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 02.05.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 1, § 213 lg 1 järgi, vangistusega 1 aasta 4 kuud, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 4 kuud katseajaga 3 aastat. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel määrata D.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.05.2011 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-21818 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - täita 20 (kakskümmend) tundi abija heakorratöid kuni 01.05.2014.

Määruse koopia saata D.L, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-21818 tunnistati D.L süüdi KarS § 201 lg 1, 213 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, alusel liideti käesoleva otsusega Viru Maakohtu

02.12.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistus - 1 (üks) aasta vangistust ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõisteti D.L-ile liitkaristuseks 1

1-09-21818

(üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.L ei pane kolmeaastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 1,2 ettenähtud kohustusi: heastama täies ulatuses Nina Fedotovale kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 22752 (kakskümmend kaks tuhat seitsesada viiskümmend kaks) krooni 90 senti (ehk 1454,18 eurot) 12.10.2012-ks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. D.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Xxxtsiviilhagi rahuldati ning välja mõisteti D.L-ilt Xxx(xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 22752 (kakskümmend kaks tuhat seitsesada viiskümmend kaks) krooni 90 senti (ehk 1454,18 eurot). Asitõend – CD plaat, jäeti hoiul kriminaalasja materjalides. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.05.2011 kohtuotsus jõustus 10.05.2011.

16.10.2012 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.L-i suhtes ettepanekuga tuginedes KarS § 75 lg 3 pikendada D.L-ile kohustuse „heastama kuriteoga tekitatud kahju“ määratud tähtaega kuni 01.05.2014.a, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata D.L-ile kohustus „osalema sotsiaalabiprogrammis“ kuni 01.05.2014.a registreerimisrežiimi rikkumiste eest.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2012 kohtumäärusega rahuldati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini

erakorraline ettekanne nr 46876 D.L-i suhtes lisakohustuse määramiseks ja kohustusi kergendamiseks osaliselt. KarS § 75 lg 3 alusel pikendati D.L-ile Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 02.05.2011.a kohtuotsusega määratud kohustuse - heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 22752 krooni (ehk 1454,18 eurot) hiljemalt 12.10.2012.a - täitmise tähtaega 6 kuu võrra, s.o kuni 12.04.2013.a. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati D.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.05.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-

09-21218 täiendav kohustus „osalema sotsiaalabiprogrammis“ kuni 01.05.2014.a registreerimisrežiimi rikkumise eest. Kohtumäärus jõustus 21.12.2012.

17.04.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.L-i suhtes ettepanekuga tuginedes KarS §75 lg 3 pikendada D.L-ile kohustuse „heastama kuriteoga tekitatud kahju“ täitmise määratud tähtaega kuni 01.11.2013.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.04.2013 kohtumäärusega KarS § 75 lg 3 alusel pikendati

D.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.05.2011.a kohtuotsusega määratud kohustuse - heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 22752 krooni (ehk 1454,18 eurot)

hiljemalt 12.10.2012 - täitmiseks määratud tähtaega kuni 01.11.2013. Kohtumäärus jõustus 13.07.2013.

26.02.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.L-i suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - täita 20 (kakskümmend) tundi abija heakorratöid kuni 01.05.2014.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et D.L ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde määratud päevadel 13.05.2013, 19.06.2013, 09.09.2013, 18.12.2013 ja 05.02.2014 ilma mõjuva põhjuseta.

1-09-21818

14.05.2013 antud seletuses D.L selgitas, et ei tulnud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 13.05.2013, sest pidas ekslikult registreerimisepäevaks

14.05.2013. 01.07.2013 antud seletuses D.L selgitas, et tuli registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 19.06.2013 kell 16.55, kuid ametniku tööpäev oli lõppenud. Pärast seda tuli iseseisvalt veel ühe korra, kuid talle teatati, et vastutav ametnik on puhkusel – seepärast ootas kutset vastuvõtule ning tuli 01.07.2013 kriminaalhooldaja juurde kutse alusel.

19.09.2013 antud seletuses D.L selgitas, et ei tulnud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 09.09.2013, sest pidas ekslikult registreerimisepäevaks 19.09.2013. 30.12.2013 antud seletuses D.L selgitas, et ei tulnud registreerimisele ja sotsiaalprogrammi kriminaalhooldusametniku juurde 18.12.2013, sest töötas kella 19.00 ning teda ei lubatud töölt varem lahkuda. 14.02.2014 antud seletuses D.L selgitas, et ei tulnud registreerimisele 05.02.2014 kriminaalhooldusametniku juurde, sest ei tohtinud töölt varem lahkuda. Tuli kutse alusel, kuna kartis karistust korduva registreerimiskohustuse rikkumise eest.

D.L on käitumiskontrolli all teist korda, tema varasem katseaeg lõppes teise kohtuotsusega (karistus oli liidetud ning jäetud tingimisi täitmisele pööramata). D.L-i käesolev katseaeg lõpeb 01.05.2014. Seisuga 25.04.2014 D.L-i katseaja kulgemisest võib öelda alljärgnevat. Alkoholi ega narkootikumide tarvitamist katseaja jooksul ei ole täheldatud, teeb aktiivselt koostööd. D.L oli katseaja esimeses pooles töötu, tegi korduvalt katseid saada tööle, ametlikult on asunud tööle 26.02.2013 MAXIMA Eesti OÜ-sse komplekteerijana. D.L on hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju täies mahus: hüvitas seda osade kaupa katseajal, viimane maksekorralduse summas 290 eurot esitas 18.11.2013, seega kohtu poolt määratud kohustus „hüvitada kuriteoga tekitatud kahju“ on hüvitatud täies mahus. Alates 01.11.2013 läbib D.L käitumis-ja eluviisi muutustele motiveerivat individuaalprogrammi „Õige hetk“, seisuga 25.02.2013 on toimunud 10 individuaalkohtumist.

Positiivseks momendiks kriminaalhooldusametnik peab seda, et D.L edendab katseajal seadusekuulekat eluviisi, töötab ametlikult (Karistusregistri andmetel õiguserikkumisi katseaja jooksul tema poolt pole), on täitnud kohtu poolt määratud kohustuse, allub kriminaalhooldaja korraldustele. 14.02.2014 seletuses D.L palub mitte pöörata tingimisi karistust täitmiseks, vaid määrata talle kohustuse, mis ta on ise nõus endale võtma:

20 (kakskümmend) tunni abi-ja heakorratööd, mis ta kohustub täitma kuni 01.05.2014.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

KarS § 75 l g 4 alusel kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune D.L rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust – ilmuma registreerimisele. D.L ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta: 13.05.2013, 19.06.2013, 09.09.2013,

18.12.2013 ja 05.02.2014. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. D.L on ise nõus võtma endale täitmiseks täiendav kohustus – täita 20 tundi abija heakorratöid kuni 01.05.2014.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

1-09-21818

Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel D.L-ile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse

- täita 20 (kakskümmend) tundi abija heakorratöid kuni 01.05.2014.

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik