Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-7042/19 AI generated

1-13-7042/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-7042/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 05.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava . D P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D P . Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.08.2013 otsusega on süüdi mõistetud

Legislator headnote

AI generated

1-13-7042/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2 alusel suurendati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.04.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 496 ÜKT tunni, so 8 kuu 8 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 8 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
dismissal during probation untimely restitution petition unjustified procedural delay breach of employment obligations lack of procedural indigence deferred daily allowance
AI generated
1-14-6302/43
Harju Maakohtu 22.08.2014. a otsusega on AAA süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti AAA liitkaristus Tartu XXX mõistetud karistusega üksikkaristusest raskeima suurendamise teel. AAA mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud 5 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.04.201
1-13-4074/104
K.B , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 10.10.2013 ja lõpp 10.04.2015.
1-21-3562/90
Harju Maakohtu 06.12.2021 kohtuotsusega mõisteti V.
1-11-13143/42
D.J, isikukood xxx, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 15.04.2011 ja lõpp 01.04.2015.
1-17-8640/12
Viru Vangla esitas 05.12.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava I.T vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

27. veebruar 2014 Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-7042 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid D vangistusest .P tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

D.P XXX (isikukood ) kannab karistust Viru Vanglas.

Karistuse kandmise algus 05.08.2013 13.05.2014. ja lõpp

Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.02.2014, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega Viru Vangla materjalid D

.P

vabastamiseks

läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruskaebuse peale

kättesaamisest alates.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 05.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava . D P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

D P . Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.08.2013 otsusega on süüdi mõistetud

KarS § 199 lg 2 p järgi kokkuleppemenetluses ning talle mõisteti 9-25 lg 2

1 kuuline

vangistus. KarS § 65 lg mõistetud karistus

2 alusel suurendati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.04.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 496 ÜKT tunni, so 8 kuu 8 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 8 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks loeti alates 05.08.2013 karist on 13.05.2014. use lõpuks

2.

. avaldas Viru vangla kantselei xxxx M R, et ta ei soovi D P Süüdimõistetu

istungist osa võtta. Kuna KrMS § 432 lg 3 näeb ette obligatoorselt asja läbivaatamise süüdimõistetu osavõtul, mistõttu on .P oma käitumisega väljendanud soovi asja D

läbivaatamata jätmiseks. Kohus leiab, et süüdimõistetu on avaldanud soovi loobunud enda ennetähtaegse vabanemise taotluse läbivaatamisest, kuna ta vabaneb 13.05.2014.

3. uldamata. Prokuröri esitatud vastuse kohaselt tuleks taotlus jätta rah

Kohtumääruse põhjendused

4. Viru Vangla Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et materjalid . D P vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata.

KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Vastavalt KrMS § 84 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või määrus jõustub, kui seda ei saa enam vai - dlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti.

Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise avaldanud soovi Viru Vangla taotluse läbivaatamata jätmiseks, selleks Vangla taotlus jätta , et vabaneda 13.05.2014, siis tuleb läbivaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik