2-13-30705/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-30705 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 447,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja Anne Talviste (e-post: jurist@itminkasso.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-13-30705/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXX hageja PLACET GROUP OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlalt so 300 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 12.12.2013.a kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte üle põhivõla suuruse.
Full text
2-13-30705
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht
03. märts 2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-30705 Tsiviilasi
PLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 447,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja Anne Talviste (e-post: jurist@itminkasso.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja PLACET GROUP OÜ kasuks võlgnevus kokku 422,56 eurot, millest 300 eurot on põhivõlgnevus, 57 eurot intress, võla sissenõudmise kulud 49 eurot ja 11.12.2013.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 16,56 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXX hageja PLACET GROUP OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlalt so 300 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 12.12.2013.a kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte üle põhivõla suuruse.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud kostja XXXkanda.
2. Välja mõista XXX PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud 100 eurot, millest riigilõiv on 75 eurot ja õigusabikulu 25 eurot.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
2-13-30705
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus Poolte vahel 16.01.2013.a internetikeskkonnas www.smsmoney.ee sõlmitud laenuleping nr XXX, laenu ülekandmine kostjale, kostja poolt lepingulist tulenevate kohustuste täitmata jätmine.
Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagimenetluses tasutud riigilõiv 30 eurot ning õigusabikulud 25 eurot. Kohtu hinnangul on eelnimetatud menetluskulud kogu ulatuses põhjendatud ja vajalikud. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik