4-14-1164/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-14-1164

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2014 Põlva Asja number 4-14-1164 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

avalduste – D.D-le

asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane

D.D (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Asendada D.D-le:

1.1 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku 29.06.2010 kiirmenetluse otsusega (väärtetoasjas nr 2650,10,001457) mõistetud rahatrahv

– 50 trahviühikut ehk 3000 krooni (191,73 eurot) – üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi;

1.2 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna konstaabli 14.09.2010 kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002275) mõistetud rahatrahv – 30 trahviühikut ehk 1800 krooni (115,04 eurot) – üldkasuliku tööga 6 (kuus) tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö – kokku 16 tundi - tegemise lõpptähtajaks 1 kuu käesoleva määruse jõustumisest.

3. Välja mõista D.D-lt Eesti Vabariigi kasuks 24 (kakskümmend neli) eurot 70 senti sundtoomise kulude katteks, mis tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874,

kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

4. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtumäärus Põlva politseijaoskonnale.

5. Määruse koopia saata kohtutäitur Aive Kolsarile ja süüdlasele.

4-14-1164

2(3)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku 29.06.2010 kiirmenetluse otsusega (väärteo nr 2650,10,001457) karistati D.D Liiklusseaduse § 7436 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut ehk 3000 krooni (191,73 eurot).

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna konstaabli 14.09.2010 kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002275) karistati D.D

Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut ehk 1800 krooni (115,04 eurot).

Kuna süüdlane ei ole rahatrahve määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud rahatrahvide asendamist arestiga.

D.D kinnitab, et tal on rahatrahvid tasumata ning taotleb nende asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, ning ta soovib teha üldkasulikku tööd, sellepärast leiab kohus, et süüdlasele mõistetud rahatrahvi on võimalik ja otstarbekas asendada üldkasulikku tööga.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Süüdimõistetul on tasumata Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku 29.06.2010 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut ehk 3000 krooni (191,73 eurot) ja Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva

4-14-1164

3(3)

politseijaoskonna konstaabli 14.09.2010 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 1800 krooni (115,04 eurot). Seega vastab tasumata rahatrahvidele KarS § 72 lg 2 alusel vastavalt 5 (50 : 10) ja 3 (30 : 10) päeva aresti.

Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvi asemel, ning ta on füüsiliselt terve ja töövõimeline, siis leiab kohus, et D.D-le mõistetud rahatrahvid tuleb KarS § 69 lg 1 alusel asendada eelneva alusel vastavalt 10 (5 x 2) ja 6 (3 x 2) tunnise üldkasuliku tööga.

Kohus määrab üldkasuliku töö - kokku 16 tundi - tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva määruse jõustumisest.

KrMS § 176 lg 1 p 2 kohaselt on erikuluks sundtoomise kulud. KrMS § 173 lg 3 sätestab, et erikulud hüvitab isik, kelle süül need on tehtud.

Kuna D.D jättis mõjuva põhjuseta ilmumata kohtuistungile 27.02.2014. a kell 9 ja tema suhtes oli vaja kohaldada sundtoomist, mille politsei on täitnud, siis tuleb temalt välja mõista 24,70 eurot riigieelarvesse sundtoomise kulude katteks.

Lembit Käis kohtunik

Kohtumäärus jõustus: 21.03.2014.a