2-14-4813/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-14-4813

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-4813 Tsiviilasi

M. P. hagi U. P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. P. (isikukood *, elukoht *; e-post *); Hageja esindaja: M. L. (isikukood *, elukoht *; e-post *); Kostja: U. P. (isikukood *; elukoht *). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja M. P. ning kostja U. P. vahel 20.02.2014. a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja U. P. kohustub tasuma hagejale M. P. igakuist elatist summas 177,50 eurot (sada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti) kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.12.2013. a kuni hageja M. P. jätkab keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni *. a.; 1.2. kostja U. P. kohustub tasuma hagejale M. P. elatise võlgnevuse summas 337,50 eurot (elatis 2013.a. detsember ja 2014.a. jaanuar) mitmes osas järgnevalt: 40 eurot tasub 25. veebruar 2014.a.; 40 eurot tasub 25. märts 2014.a.; 40 eurot tasub 25. aprill 2014.a.; 40 eurot tasub 25. mai 2014.a.; 40 eurot tasub 25. juuni 2014.a.; 40 eurot tasub 25. juuli 2014.a.; 40 eurot tasub 25. august 2014.a.; 40 eurot tasub 25. september 2014.a.; 17,50 eurot tasub 25. oktoober 2014.a.; 1.3. Hagejale M. P. makstav elatis tuleb kostjal U. P. kanda hiljemalt jooksva kuu 25. kuupäevaks M. P. arveldusarvele * *.

2. Seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord

2-14-4813 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale Asjaolud 30.01.2014. a. esitas M. P. hagi kostja U. P. vastu igakuise elatise nõudes. 07.02.2014. a. kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. 25.02.2014. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi:

M. P. isikukood: * (esindaja volikirja alusel M. L.) ja U. P. isikukood: * avaldavad, et soovivad lahendada tsiviilasja nr 2-14-4813 (M. P. hagi U. P. vastu elatise nõudes) poolte kokkuleppel. Selleks leppisid pooled kokku alljärgnevas:

1. U. P. kohustub tasuma M. P. ülalpidamiseks elatist alates 01.detsembrist 2013. a. ajal, millal M. P. jätkab keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast,

2. U. P. tasub elatise võlgnevuse summas 337,50 eurot (elatis detsembris 2013 ja jaanuaris 2014) mitmes osas alljärgnevalt:

• 40 eurot tasub kuni 25. veebruar 2014;

• 40 eurot tasub kuni 25. märts 2014;

• 40 eurot tasub kuni 25. aprill 2014;

• 40 eurot tasub kuni 25. mai 2014;

• 40 eurot tasub kuni 25. juuni 2014;

• 40 eurot tasub kuni 25. juuli 2014;

• 40 eurot tasub kuni 25. august 2014

• 40 eurot tasub kuni 25. september 2014

• 17,50 eurot tasub kuni 25. oktoober 2014

3. Kokkuleppe punktis 1 nimetatud rahasumma tasub U. P. hiljemalt jooksva kuu 25. kuupäevaks M. P., arveldusarvele * *.

4. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

5. Pooled esitavad käesoleva kokkuleppe kohtule, paluvad selle kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 p 4 alusel.

6. Vastavalt TsMS § 632 lg 4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist kuni 3 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.t. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

2-14-4813 Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 25.02.2014. a kohtule esitatud kompromisslepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja soovivad kokkuleppe kinnitamise määruse edasikaebamise tähtaja lühendamist kolmele päevale. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda, mille kohus kinnitab.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik