4-13-8609/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-8609

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. , Narva kohtumaja märtsil 2014 Toimiku number 4-13-8609 (240212001071) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Viktoria Vivt aruk š Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.O suhtes Istungil osalenud isikud

võlgnik (ik xxx, elukoht xxx :

N.O , registris xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

2014.a

03. märtsil

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 18.12.2013 taotl rahatrahvi us asendamiseks arestiga N.O suhtes.

Asendada N.O-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki Lindus´e 17.07.2012 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s.o 2402,12,001071

200 (kakssada) eurot 5

(viie) päeva arestiga.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda N.O Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg.

N.O tuleb ilmuda Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) 10.03.2014.a kell 10.00. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur ning Politsei- Elin Vilippusele, N.O-le ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

4-13-8609

2(3)

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida Prefek

tuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse

vanemliiklusametniku Heiki Lindus´e ega väärteoasjas nr 2402,12,001071 17.07.2012 otsus

karistati . N.O rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.08.2012.

18.12.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole N.O tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja K alustas 05.12.2012 õigeaegselt. ohtutäitur Elin Vilippus antud väärteoasjas

täitemenetluse, mille käigus rahatrahvist midagi tasunud. 05.11.201 ei ole N.O

teatas kohtutäitur Elin Vilippus kohtuvälis täitmise

ele menetleja eelnimetatud rahatrahvi le võimatusest. Seega tasumata summa on 200 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil N.O teatas, et rahatrahv on tasumata ning teatas, et ta ei ole nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadan ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on ud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus võlgnikule

N.O-le määratud on põhje rahatrahvi asendamiseks ndatud ja kuulub rahuldamisele, kuna rahatrahv on tasumata.

Kohus on seisukohal, et N.O-le Ida Prefektuuri 17.07.2012 otsusega väärteoasjas nr

240212001071 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot

, tuleb asendada

4-13-8609

3(3)

arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5

päeva.

Kohus juhindub määrust tehes KarS §-st 72.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik