1-12-11645/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-11645

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruaril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-11645 (12240103447) Täitmiskohtunik Astrdi Asi (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Tapner´i erakorraline ettekanne nr 59935 N.A suhtes Kriminaalhooldusalune N.A

elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:

- 13.02.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 1, § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata N.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2013 kohtuotsuse nr 1-12-11645 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – läbida võõrutusravi alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 31.05.2014.

Määruse koopia saata N.A-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11645 tunnistati N.A süüdi KarS § 215 lg 1, § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks

1-12-11645

mõisteti vangistus 6 kuud. KarS § 74 alusel karistati N.A tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud. N.A pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS §

75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2013 kohtuotsus jõustus 21.02.2013.

21.02.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 59935 N.A suhtes ettepanekuga määrata talle täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et N.A rikkus kohustust - mitte tarvitada alkoholi.

Nimelt tuvastati 26.01.2014 toimunud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituses alkoholi tarvitamise kontrolli käigus N.A joobeseisund 1,2298 mg/l. Alkoholi tarvitamise kontrolli viis läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnikud Viktoria Volkova ja Olga Tapner ning Viru Vangla valvurid

Sigrud Jalasto ja Indrek Pilden. Seega N.A on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

21.02.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses tunnistas N.A

, et 26.01.2014a. rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele. On valmis läbida võõrutuskuuri esperali näol alkoholisõltuvusest vabanemiseks ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend.

Esimene kohtumine N.A-ga toimus 05.03.2013, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on N.A-le olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. N.A-le on korduvalt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustust ja nende täitmise vajalikkust. Ajavahemikul 05.09-04.11.2013

N.A

on läbinud sotsiaalabiprogrammi „Liiklusohutusprogramm“.

26.01.2014 tuvastati toimunud alkoreidi käigus joobeseisund 1,298 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Seega N.A on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest N.A on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust. Seoses sellega, et N.A on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et N.A suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.

Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid ja tuginedes KarS § 74 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 5 kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata N.A-le täiendav kohustus, mida ta on nõus võtma endale täitmiseks: läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend.

Maakohtu seisukoht

1-12-11645

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune N.A on katseajal rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.01.2014 toimunud kontrolli käigus oli N.A joobeseisundis, tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,298 mg/l. Arvestades, et tegemist on keskmise joobega, on alkoholi tarbimine olnud ilmselgelt teadlik tegevus, mida kinnitab ka süüdimõistetu ise ning seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohtu poolt pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Seega on tuvastatud rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Arvestades, et kuritegu, mille sooritamse eest isik karistust kannab, oli samuti seotud alkoholi tarbimisega, siis on ilmne, et N.A õigusrikkumised on suuresti tingitud just alkoholi kuritarvitamisest. Seetõttu leiab kohus, et täiendav kohustus – alluda sõltuvusravile - aitab hoiduda alkoholi tarvitamisest ning tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab edukat katseaja läbimist.

KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 ja 4 alusel N.A-le täiendava kohustuse läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 31.05.2014. -

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Täitmiskohtunik