1-14-1933/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2014, Rakvere kohtumaja

3. märts Kriminaalasja number 1-14-1933 (14240100379) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

A.E

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.E , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem töökoht

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada A.E KarS § järgi ning karistuseks mõista

7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.E ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on A.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

A.E-le d katseaja alguseks lugeda 03.03.2014. määratu

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.E-lt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista A.E-lt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

(seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 618,50 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku

51,55 tasumiseni.

A.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.E selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna

18.01.2014 kella 22.35 paiku Rakveres Tartu tänaval mootorsõidukit

xxxx registreerimismärgiga . Uuringuaktist nr 188T nähtub, et etanoolisisaldus ühes grammis xxxx veres oli 2,67+/-0,06 mg.

Seega A.E , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.E-le

7 (seitse mõistetavaks karistuseks KarS § järgi ) kuud vangistust. KarS § 73 lg

1 ja 3

3 (kolm) aastat. KarS alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta

A.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav A.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik