1-14-1932/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated2014, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-14-1932 (14240100145) Kohtunik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-14-1932/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui .G ei J pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
2014, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-14-1932 (14240100145) Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Heli V
äinaste
Enjar Malm
Ain Tali Kriminaalasi
J.G
süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
J XXX .G isikukood , Eesti Vabariigi ,
kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem töökoht
kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral,
tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista J.G
6 (kuus) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui .G ei J pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
J.G-le d katseaja alguseks lugeda 03.03.2014. määratu
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ä torsõiduki juhtimisõigus J.G-lt ra moo
viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul J.G otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. .G
J
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.G-lt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J. lt menetluskuluna joobe tuvastamisega G - tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J. lt menetluskuluna kaitsjatasu ükssada G-
( kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 654,50 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku
54,55 tasumiseni.
J.G tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB väljamõistetud summad
Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
J.G distatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süü
23.12.2013 kella 02.40 - xxxx paiku Väike Maarjas Simuna mnt 1 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx. Uuringuaktiga nr 3948T tuvastati etanoolisisalduseks tema veres 1,60+/-0,06 mg/g.
Seega .G , juhtides mootor J sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
.G-le J
etavak
6 (kuus) kuud vangistust. mõist s karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1 ja
kolm aastat. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks KarS § 50 lg
1 p us 5 (viieks)
1 alusel võtta J. lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õig G- kuuks.
Süüdistatav J.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
J.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik