1-14-1435/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-1435 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

O.F süüdistuses KarS § 275 järgi

kokkuleppemenetluses

Allar Nisu

Süüdistatav ja kaitsja O.F

elukoht XXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud viimati kriminaalkorras karistatud 20.03.2012.a kohtuotsusega - kogu karistus on vangistuses ära kantud tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Otto Preem riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada O.F KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.märts 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-1435 kohtueelses menetluses 13922900084 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Mari Jürgenson

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

O.F ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut (kaheksateist)

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

– XXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

O.F-i (O.F) suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest sundraha 532.50 eurot ja suurem osa kaitsjatasust riigi kanda, tagamaks hiljuti vanglast vabanenud ja varatu isiku paremat resotsialiseerumist, kuna O.F-i ainukeseks sissetulekuks on ülinapp töövõimetuspension ning sotsiaalabist saadav toetus. Kaitsjatasu välja mõista O.F-ilt ainult nn tavapärases ulatuses, s.o 72 eurot – 1 pooltunni eest kohtueelses menetluses ja ühe pooltunni (36 eurot, sellest käibemaks 6 eurot)

eest kohtumenetluses kuna 72-st eurost (36 eurot, sellest käibemaks 6 eurot), ülejääv kaitsjatasu ja kuluhüvitus on tavapärasest suurem seoses riigi õigusabi osutajaks oleva advokaadi advokaadibüroo asukohast (Valga linn) tingituna (ja seda mitte süüdistatava käitumisest tingituna).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.F-ilt (O.F) riigituludesse menetluskuludena kokku 72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on O.F-i ülinappi sissetulekut arvestades kokku suured, võimaldada O.F (veidi üle 100 euro) menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele (kokku 72 eurot)

järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 6 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida:

„ , 1-14-1435, menetluskulud 03.03.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav O.F-i (O.F) kaitsja advokaat Otto Preemi taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Valga

Advokaadibüroo kasuks 124.80 eurot (asukoht Vabaduse 5, Valga) (summa on

koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 20.8 eurot) advokaat Otto Preemi süüdistatav O.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest ja kuluhüvitise eest kokku .

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kannatanule E.T. le edastada kohtuotsus elektroonselt Tartu Vangla üldisele elektronposti aadressile koos kaaskirjaga, et otsus edastataks nende juures valvurina töötavale E.T. le. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) O.F-i (O.F) süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartu linnas Turu

56 asuvas Tartu vanglas, solvas 13.08.2013 kella 09.25 paiku Tartu vangla eelvangistushoone jalutusbokside juures ametiülesandeid täitvat vanglaametnikku

E.T. , lausudes E.T. suunas solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid. Seejärel suunas

E.T. O.F-i eelvangistushoonesse, kus O.F kasutas E.T. suhtes uuesti solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid. Eelvangistushoones paigaldati O.F-ile käerauad, mille ajal O.F jätkas E.T. suhtes solvavate ja ebatsensuursete väljendite kasutamist. Toimepanduga alandas O.F kannatanu väärikust ning alavääristas ka tema elukutset. Ametikohustusi täitva võimuesindaja solvamisega pani O.F toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Hagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

KarS §-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui O.F ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseajal on O.F kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtunik Heli Sillaots