1-09-8599/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2014.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8599 (09240101164) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

Andrei H.R-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi, lühimenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Andrei H.R

Elukoht xxx, isikukood 38402283720, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus: puudub

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 23.03.2009.a kuni 01.09.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat

Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

L Andrei H.R-i

263 p õpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus süüdistuses KarS § 1,4

järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustada Andrei H.R-i kuue kuu jooksul alates kohtumääruse viiskümmend tegemisest tasuma riigituludesse kindel summa 250 (kakssada ) eurot.

KrMS § 183, § 202 lg 2 alusel jätta menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt

kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest 79 (seitse ) eurot ja 18 kümmend üheksa

senti, kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina

Tšelnokova poolt 13.01.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest kümmend

71 (seitse üks) eurot ja itsja Galina Tšelnokova poolt .a kohtuistungil õigusabi

90 senti, ka 21.02.2014 osutamise eest 72

ks) eurot, riigi kanda. (seitsekümmend ka

Kindel summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011

1-09-8599

SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrei , kindel summa“. H.R, kriminaalasja nr 1-09-8599

KrMS § 202 lg 6 alusel s on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva kui isik, kelle suhte

paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse selle isiku suhtes oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik

on täitnud.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi nr 1-09-8599 Andrei H.R-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi.

Andrei H.R süüdistatakse selles, et tema 21.03.09 kella 21.30 paiku grupis M T , olles alkoholijoobes avalikus kohas - xxx asuva xxx teise korruse üldkoridoris, huligaansel ajendil, ilma põhjuseta, eirates avalikus kohas käitumise reegleid ja ignoreerides kannatanu õigust isikupuutumatusele, peksis R I rusikatega vastu nägu ja pärast seda, kui kannatanu kukkus, jalgadega vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu, rindkere põrutuse, põlve põrutuse ja peaaju põrutuse.

Oma tahtlike tegudega pani Andrei H.R toime avalikku korra raske rikkumise vägivallaga ja isikute grupis, st KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise KrMS § 202 lg 1 alusel ks

seoses kriminaalasjas vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Andrei H.R-i süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises. ündmus toimus 2009 aastal, millest on S tänaseks päevaks möödunud juba peagu 4 aastat. Pärast antud kuritegu ei ole ta uusi kuritegusid toime pandud. Ta on varem kriminaalkorras karistamata, karistatus oli kustutatud. Kahetses tehtut. Kannatanu ja A. H.R on leppinud ja kannatanul ei olnud süüdistatavale mingeid pretensioone. Koos kriminaalasja lõpetamisega palub prokurör KrMS § 202 lg 2 p 1,2 alusel kohustada H.R-i kuue kuu jooksul maksma riigituludesse kindel summa suuruses, mis vastab aastal 2009 kehtestatud miinimumpalgale. ta ei Arvestades seda, et süüdistatav on töövõimetu, tööta, palub prokurör vabastada A. H.R-i kriminaalmenetluse kulude maksmisest.

Kai

tsja toetas prokuröri taotlust.

Süüdistatav on nõus kriminaalasja lõpetamisega. on nõus Andrei H.R avaldas, et ta Samuti ta tasuma riigituludesse kindlat summat kuue kuu jooksul. Kinnitas, et talle on selged kohustuste mittetäitmise tagajärjed.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud süüdistatava Andrei H.R-i ning tema kaitsja arvamused, leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

1-09-8599

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohtuliku arutamise käigus selgus, et pani toime kuriteo KarS § järgi, mis Andrei H.R

263 p 1,4

on teise raskusastme kuritegu, kohtualuse süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Andrei H.R on varem kriminaalkorras karistamata.

Tsiviilhagi ei ole Andrei H.R riigituludesse kindla summa kuue . Süüdistatav on nõus tasuma kuu jooksul. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Süüdistatavale kohus selgitas vastavalt KrMS § 202 lg 6 temale pandud Andrei H.R-ile kohustuse mittetäitmise tagajärge.

Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada süüdistuses KarS § kriminaalmenetlus Andrei H.R-i

263 p 1,4 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 2 § 276.

74 lg 5,

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik