1-14-714/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-714

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruaril 2014.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-714 (12240100016) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

U.F-i

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna

prokurör Günter Koovit Süüdistatav U.F

Elukoht X , registreeritud aadressil X , isikukood XX XX

XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel vene – keel, ei tööta. Varasem karistatus:

-

17.06.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 100 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud 22 päeva;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

18.04.2011.a KarS § 209 lg 2 p 3 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 18 kuud;

- 25.04.2012.a

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 213 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, KarS 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva, KarS § 65 lg 1, §

74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga

18 kuud.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 02.01.2012.a kuni 02.01.2013.a. Kaitsja Lepinguline kaitsja v

andeadvokaat Sergei Politšev

1-14-714

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.F süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks

rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimum 3,20 eurot), so summas 800 (kaheksasada) päevamäär eurot.

Määrata U.F-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas

800 eurot

tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul kümne) euro kaupa igakuiselt alates

80 (kaheksa kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära U.F-ilt

5 (viieks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M ta U.F-ilt riigituludesse v õis älja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja kümmend Oleg Gorškaljovi eeluurimisel osutatud õigusabi eest kümmend

38 (kolm kaheksa) eurot ja 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade U.F kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011

SEB Pangas, arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbankas, arvelduskontole

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.F, kriminaalasja nr 1-14-714, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Kui U.F, kriminaalasja nr 1-14-714

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis olles 02.01.2012 kella 04.25 ajal Narvas Kreenholmi 39c juures mootorsõidukit Mazda 626 riikliku

1-14-714

registreerimisnumbriga XXX. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,8 mg/L.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega U.F , kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,8 mg/ hta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, l ko mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas Sergei Politševi U.F-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna ringkonna

vahel 26.02.2014.a prokurör Günter Kooviti sõlmitud

kokkuleppega nõuab prokurör kohtus U.F-ile karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest t karistust 250 päevamäära ulatuses. rahalis Arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, mõista U.F-ile rahaline karistus 800 eurot.

KarS § 66 lg 1 kohaselt kuulub rahaline karistus igakuiselt täitmisele ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades, so 80 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p1 kohaselt võtta U.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtuistungil U.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud ko ja kaitsja toetas id kkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik