1-14-1857/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-14-1857

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2014.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-14-1857 (14250100293) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi M.E kuriteos KarS 121 avalikul süüdistuses § järgi kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav M.E,ik.XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks M.E vangistus kolm (3) kuud.

KarS § 73 alusel jätta ’ mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata

M.E i le katseajaga kolm (3) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 28. veebruarist 2014.a.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus KarS

kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes

2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

M.E elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse suhtes kohaldatud tõkend jõustumisel tühistada.

Välja mõista M.E ’ i riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE701700017001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr EE4033003173616110002 Danske Bank, . viitenumber 2800049696

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-1857, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha

25 senti.

266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot

Väljamõistetud sundraha tuleb M.E ’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheksateist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 22,19 eurot.

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

–ks kuupäevaks. Esimene menetlusku osamakse teostada hiljemalt 30.04.2014.a. lu

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada M.E arvestatud menetluskulu, so. kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebekord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus M.E t ’ i süüdistatakse tema lõi 17.02.2014 kell 20.00 ajal juures ühel selles, et

korral rusikaga poolvenda T a-T näkku, vasaku huule piirkonda, millega põhjustas viimasele huule ja suuõõne pindmise vigastuse. SA Kuressaare Haigla teate haigusjuht nr A5518 2014 kohaselt diagnoositi 17.02.2014 T a-L

huule ja suuõõne pindmine vigastus.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise isiku löömises, pani M.E toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus M.E’ ile : KarS § ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav M.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega Kiirmenetlusega nõus. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist . tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kuna majanduslik olukord on raske siis palub vabastada ennast osaliselt menetluskulude tasumisest ja tasumisele kuuluva määrata ositi tasumisele -nele kuule. , võimalusel 12

Prokurör ja kaitsja Menetluskulude tasumisest osalisele jäid kohtus kokkuleppe juurde. vabastamisele vastuväited puuduvad.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid -

asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS § ätestatule

- 56 s s . Karistust kergendavad ja raskendavad

asjaolud puuduvad. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. M.E on nõustunud kiirmenetlusega. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid - puuduvad

Tõkendiks on kohaldatud M.E suhtes elukohast lahkumise keeld, milline tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

-

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR- i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 266,25 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi 12 kuu peale.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. M.E kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtus kokku 180,00 eurot . (sisaldab käibemaksu)

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. on töötu ja temal M.E

praktiliselt rahaline sissetulek puudub. M.E ülalpidamisel on üks alaealine laps. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha. M.E nnistanud. Eeltoodust tulenevalt on oma süüd tu

leiab ko osaliselt menetluskulu tasumisest, so. hus, et süüdistatava võib vabastada arvestatud kaitsjatasu 180,00 euro tasumisest.

Kristel Pedassaar Kohtunik