Legislator Case Law & Legislation
2-13-58309/6 AI generated

2-13-58309/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-58309/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-58309 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filaali hagi XXXja XXXvastu solidaarselt võlgnevuse 25 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal (reg kood 11488826; asukoht Narva mnt 11, Tallinn 15015) Hageja esindaja jurist Krista Arraste (e-post: krista@julianus.ee) Kostja I XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-58309/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista solidaarselt XXXja XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-58309 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filaali hagi XXXja XXXvastu solidaarselt võlgnevuse

23 134,81 euro

ja viivise väljamõistmiseks Hagihind

25 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal (reg kood 11488826; asukoht Narva mnt 11, Tallinn 15015) Hageja esindaja jurist Krista Arraste (e-post: krista@julianus.ee) Kostja I XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt XXXja XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks poolte vahel 17.09.2007. a sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 23 856,53 (kakskümmend kolm tuhat kaheksasada viiskümmend kuus eurot ja 53 eurosenti) eurot, millest põhivõlgnevus on 23 134,81 (kakskümmend kolm tuhat ükssada kolmkümmend neli eurot ja 81 eurosenti) eurot ja kohtulahendi tegemise seisuga viivis 721,72 (seitsesada kakskümmend üks eurot ja 72 eurosenti) eurot.

3. Välja mõista solidaarselt XXXja XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt

23 134,81 eurolt alates 01.03.2014. a kuni põhinõude kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1 143,47 eurot.

4. Välja mõista solidaarselt XXXja XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks põhjendatud menetluskuludena riigilõiv hagiavalduselt summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja õigusabikulud summas 90 (üheksakümmend) eurot.

5. Välja mõista solidaarselt XXXja XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 AS-is Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber kõikidel 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja on haginõudes palunud kostjatelt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised seaduses sätestatud määras tasumata põhinõudelt 23 134,81 eurolt alates hagi esitamisest, s.o 12.12.2013. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1 556,57 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teise lause kohaselt loetakse viivise määraks käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.01.2014. a ilmunud teate kohaselt oli Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. jaanuari 2014. a 0,25 %. Käesolevaga arvestab kohus viivised põhinõudelt 23 134,81 eurolt vastavalt TsMS § 367 teisele lausele kindla summana välja alates 12.12.2013. a kuni kohtuotsuse tegemiseni alljärgnevalt: Lõpp-päev Alguspäev Põhivõlg (€) Viivis (aastas) Viivitatud päevi Viivis (€) 28.2.14 12.12.13

23 134,81 8,25% 413,10

Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud 308 euro ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 90 euro ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik