1-14-1781/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-1781

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1781 (13250102548 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika S

arantšuk Kriminaalasi D.S distusasi kuriteos KarS avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

D.S, ik xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. D.S kuriteos tuseks Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karis vangistus (10 kuud. kümme )

2. -de 74, 75 alusel D.S tingimuslikult KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

D.S

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. D.S katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses kriminaalhooldusame teda määratava tniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

2.1.1. elama oma alalises elukohas

Kriminaalasi nr 1-14-1781

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda koht

uotsuse kuulutamise päev, s.o. 26. veebruar 2014 a. Kui D.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. D.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

4. D.S-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr EE4033003173616110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-1781, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 532 (vi eurot 50 senti. issada kolmkümmend kaks)

6. undraha tuleb D.S tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist Väljamõistetud s

(12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 44,38 eurot Igakuine makse tuleb .

teostada hiljemalt kuu 30. menetluskulu osamakse teostada –ks kuupäevaks. Esimene hiljemalt 30.04.2014.a.

7. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

Kriminaalasi nr 1-14-1781 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

D.S tema 23.12.2013 a kell 18:40 paiku Kuressaare linnas süüdistatakse selles, et Raekoja 4- E S- rusikaga pea ja keha piirkonda, tekitades viimasele

7 asuvas korteris lõi korduvalt le füüsilist valu ja kehavigastusi.

23.12.2013 diagnoositi E S-l SA Kuressaare Haigla haigusloo nr S5377 2013 väljavõtte kohaselt ninaluude murd, näo pindmised vigastused ja rindkere kontusioon. Elmo Sild viibis Kuressaare Haigla SA kirurgia osakonnas ravil 23.12.2013 kuni 27.12.2013 a. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuste tekitamises, pani D.S toime

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus D.S-ile :

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kümme (10) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS § 75 lg tingimisi katseajaga 18 kuud sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav D.S andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. ja vabastada ennast arvestatud kaitsjatasu Palub määrata menetluskulu tasumise ositi tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, . Kriminaalmenetluse seadustiku et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. loetletud

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. KarS § 121 järgi on võimalik mõista

Kriminaalasi nr 1-14-1781

süüdistatavale karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni 3 aastat. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et D.S on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Samas märgib D.S, et läks appi oma emale, keda kannatanu omakorda ründas. D.S karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava D.S v . Kannatanu on abal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul andnud nõusoleku asja lahendamiseks kokkuleppemenetluses, kannatanul materiaalsed nõuded süüdistatava vastu puuduvad. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi - ei ole esitatud. Asitõendid - puuduvad.

Tõkend – D.S Tõkendiks on suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355,00 eurot = 532,50 eurot. Kohus määrab KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava ta väljamõiste otlusel D.S-ilt tud sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena.

- määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuulub lt. D.S

väljamõistmisele süüdistatava ’ le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses) tasuks kokku 144,00 eurot

(sisaldab käibemaksu). Kohus KrMS § 180 lg3 alusel peab põhjendatuks vabastada D.S arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. D.S on pikemat aega töötu ja seetõttu rahaline sissetulek praktiliselt puudub, mida tõendab ka toimikusse lisatud tõend tema sissetulekute kohta , et kõigi menetluskulude . Seega on ilmselge tasumine käib temale üle jõu. D.S on oma süüd tunnistanud ja väljendanud kahetsust juhtunu üle, seega saab hinnata ka tema resotsialiseerumisväljavaateid heaks. Temalt on kohtuotsuse alusel menetluskuluna välja mõistetud sundraha.

Kristel Pedassaar Kohtunik