4-13-4979/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Asenduskaristuse

kohaldamise avalduse rahuldamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Väärteoasi nr 4-13-4979

(kohtuvälises menetluses nr 230210005681) Lahend väärteomenetluses

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palitsa 08.06.2010 otsus V.T karistamises LS § 74

22 lg 2 järgi

rahatrahviga 100 6000 krooni, s.o 383,47 trahviühikut, s.o eurot Menetlus lahendi lahendatav

täitmisel küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Aivar Hint Avalduse esitaja Politsei-

ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Süüdlane

V.T (isikukood xxx elukoht xxx x- ; x xxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. V.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Jätta avaldus Täiendavad otsustused

2. S Politsei- -post:

aata määruse koopia ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile (e

pohja@politsei.ee) Janek Pool (e-post: ) ja , kohtutäiturile Janek.Pool@täitur.just.ee s . üüdlasele V.T Selgitused

3. Selgitada -

, et kohtumäärust võib vaidlustada 10 ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Põhja prefektuur määras 08.06.2010 V.T-le väärteoasjas nr 230210005681 rahatrahvi

100 trahviühikut, so 6000 krooni, so 383,47 eurot. Otsus väärteoasjas jõustus 03.07.2010.a.

Tartu Maakohtule saabus 01. august 2013 PPA Põhja prefektuuri avaldus V.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 383,47 eurot. Kohtule on edastatud 27.02.2014 maksekorraldus, mille kohaselt V.T on 27.02.2014 tasunud 383,47 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 10220105151459, selgitusega „otsus väärteoasjas nr 2302,10,005681“.

2.

Kohtu põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Käesolevalt on V.T enne asenduskaristuse kohaldamist tasunud rahatrahvi summas

383,47 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri - avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

3. Määruse edastamine ja vaidlustamine

VTMS § 211 lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele VTMS § 211 lg 3). (

Määruskaebusega võib vaidlustada esimese ja teise astme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud VTMS § 191 kohaselt (VTMS § 189).

Määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve (VTMS

§ 190). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192 lg 1).

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1). Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Aivar Hint

Kohtunik