2-13-33443/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXXXAS-i hagi XXXvastu 1779,64 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1779,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS-i (registrikood XXX; asukoht XXX), tehinguline esindaja: Kristiina X (e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, registreeritud elukoht: XXX, tegelik eluja viibimiskohtu kohtule teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev
Legislator headnote
AI generated2-13-33443/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Full text
2-13-33443
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-33443 Tsiviilasi
XXXAS-i hagi XXXvastu 1779,64 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1779,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS-i (registrikood XXX; asukoht XXX), tehinguline esindaja: Kristiina X (e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, registreeritud elukoht: XXX, tegelik eluja viibimiskohtu kohtule teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev
21. veebruar 2014, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt XXX välja XXXAS-i kasuks põhivõlgnevus 1779,64 eurot.
3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt XXX XXXAS-i kasuks menetluskuludena välja maksekäsu kiirmenetluses tasumisele kuulunud riigilõiv 53,39 eurot ja hagimenetluses tasumisele kuulunud riigilõiv 121,61 eurot.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE2200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja poolt kostjale liikluskindlustuse seaduse § 7 lg 1 ja § 48 lg 2 p 6, lg 3 ja § 19 lg 9 alusel 20.02.2013 esitatud tagasinõue kahjujuhtumi nr SL12-01582 alusel. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv kokku 175 eurot (maksekäsu kiirmenetluses kuulus tasumisele riigilõiv 53,39 eurot ja hagimenetluses riigilõiv 121,61 eurot, hageja on esitatud maksekorraldustest nähtuvalt tasunud riigilõivu 0,10 eurot enam). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik