Legislator Case Law & Legislation
4-14-1187/3 AI generated

4-14-1187/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-14-1187/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Margus Ilvesele Lõuna Prefektuuri 08.08.2010 otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001875) mõistetud karistuse - rahatrahvi 1500 krooni (s.o 95,87 eurot) - asendamiseks arestiga. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Aive Kolsarile ja süüdlasele.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1187/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Lõuna Prefektuuri 08.08.2010 otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001875) karistati Margus Ilvest liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut ehk 1500 krooni (95,87 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-1187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2014. a Põlva Asja number 4-14-1187 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- Margus Ilvesele (isikukood: 38611246525; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Margus Ilvesele Lõuna Prefektuuri 08.08.2010 otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001875) mõistetud karistuse - rahatrahvi 1500 krooni (s.o 95,87 eurot) - asendamiseks arestiga.

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Aive Kolsarile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Lõuna Prefektuuri 08.08.2010 otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001875) karistati Margus Ilvest liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut ehk 1500 krooni (95,87 eurot).

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

4-14-1187

2(2) Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Politsei poolt esitatud andmetest nähtub, et 27.02.2014. a on Kaja Ilvese poolt tasutud 95,87 eurot Margus Ilvesele väärteoasjas mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 95,87 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

Lembit Käis kohtunik