1-13-8015/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated2014.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-13-8015 Kohtunik KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud ja 21 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 18.01.2013. Väärteokorras karistatud korduvalt, sh
Legislator headnote
AI generated1-13-8015/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tõkend: KrMS § 217 alusel peeti kahtlustatavana kinni 14.07.2013-15.07.2013.Alates 15.07.2013 B.N suhtes on kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld,alates 21.02.2014 on kohaldatud tõkend vahistamine.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28.02. 2014.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-13-8015 Kohtunik
Tõlk Leo Kunman
Anneli Helmann
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
B.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Prokurör
Katrin Kabel Süüdistatav
Nimi:
B.N
Eluvõi asukoht ja aadress: XXX
Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: määratlemata
Haridus: põhiharidus
Emakeel: vene keel
Töökoht või õppeasutus: ei tööta
Karistatus: kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati 20.01.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9, KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud,
KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud ja 21 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 18.01.2013. Väärteokorras karistatud korduvalt, sh
24.06.2013 Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo otsusega väärteoasjas nr 2316,13,005325 KarS §
218 lg 1 järgi kvalifitseeritava pisivarguse toimepanemise eest.
Tõkend: KrMS § 217 alusel peeti kahtlustatavana kinni 14.07.2013-15.07.2013.Alates 15.07.2013 B.N suhtes on kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld,alates 21.02.2014 on kohaldatud tõkend vahistamine.
Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1,3, § 306, § 309 lg 3,
VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 kohus
o t s u s t a s:
1. Süüdi tunnistada .N KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda B
vangistusega 6(kuus) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada .N-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja B
mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks .N poolt eelvangistuses B
viibitud aeg: 14.07.2013-15.07.2013, s.o 2 (kaks) päeva,21-28.02.2014,s.o.8(kaheksa) päeva,kokku 10(kümme) päeva,seega lõplikuks karistuseks lugeda 3(kolm) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust.
4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui .N ei pane 2(kaks) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning B järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Määrata .N Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja B
määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.
6. .N suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine asendada tõkendiga B
elukohast lahkumise keeld, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. Vabastada .N vahi alt kohtusaalis. B
8. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista .N-ilt II astme kuriteos B
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot.
9. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista .N-ilt menetluskulud: B
- Määratud kaitsjale makstud tasu summas 288 eurot.
10. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista .N-ilt:
B
- kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks 134,70 eurot, mis tuleb kanda Maxima eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda 10 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE 89 1010 2200 3479 6011, Swedbank EE93
2200 2210 2377 8606 või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal EE 40 3300 3334 1611
0002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-8015, B.N ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Asitõendid:
CD (1) – pakitud ümbrikusse ja lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Leo Kunman Kohtunik