1-14-1834/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-1834

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi TIINA TILLISSONI (TILLISSON) süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Allar Nisu Süüdistatav Tiina Tillisson

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 44005032716 Karistatus: karistamata Tõkend: ei kohaldatud

Isikusamasus tuvastatud: ID-kaardi nr AA0304397 alusel

Kaitsja Määratud korras advokaat Anu Pärtel Viipekeele tõlk Tiiu Kukkela

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada TIINA TILLISSON KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära (1 päevamäär 7,80 eurot ), s.o. summas 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot.

KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Tiina Tillissonil on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 23,40 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank

EE891010220034796011 või AS-s Swedbank nr EE932200221023778606) või Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi :Rahuldada Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Tiina Tillissonilt Rimi Eesti Food AS kasuks 14 ( neliteist) eurot 55 senti, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr 221001172813 Swedbank.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, 180 lg-te 1,3 alusel mõista Tiina Tillissonilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 60 (kuuskümmend) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et Tiina Tillissonil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Tiina Tillissoni süüdistatakse selles, et tema: - 10.01.2014 kella 13.25 paiku võttis Tartus Kaunase pst 21 asuvast kauplusest Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki juustu „Eesti juust“ maksumusega 4,85 eurot, peites selle oma mantli taskusse, misjärel möödus kassast kauba eest tasumata. - 17.01.2014 kella 13.53 paiku võttis Tartus Kaunase pst 21 asuvast kauplusest Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki juustu „Eesti juust“ maksumusega 4,85 eurot, peites selle oma mantli taskusse, misjärel möödus kassast kauba eest tasumata. - 19.01.2014 kella 14.07 paiku võttis Tartus Kaunase pst 21 asuvast kauplusest Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki juustu „Eesti juust“ maksumusega 4,85 eurot, peites selle oma mantli taskusse, misjärel möödus kassast kauba eest tasumata. Sellega pani Tiina Tillisson toime KarS § 199 lg 2 punkti 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud hagiavalduse, milles nõutakse 14,55 euro hüvitamist. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 punktis 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päevamäära suurust rahalist karistust (päevamäär 7,80 eurot) ehk summas 234 eurot. KarS §-s 66 sätestatu kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o 23,40 eurot kuus.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Tiina Tillisson on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Tiina Tillisson süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht tsiviilhagi osas Kuivõrd KrMS seadustik ei käsitle täpsemalt kannatanu nõudeõigust õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks, tuleb selles osas kohtul lähtuda Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) vastavatest sätetest ja tsiviilkohtumenetluse põhimõtetest. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Kohus on seisukohal, et süüdistatav on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud kannatanuletsiviilhagejale varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuulub tsiviilhagi rahuldamisele. Süüdistatav võttis kohtuistungil TsMS § 440 lg-te 1,2 kohaselt hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta.

IV Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kohtunik on seisukohal, et arvesse võttes KrMS § 180 lg 3 alusel resotsialiseerumisväljavaateid on põhjendatud sundraha jätta riigi kanda. Samas peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 4 kohaselt määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluvast tasust 60 eurot. Ülejäänud kaitsjatasu jääb riigi kanda. Tiina Tillissonil on õigus menetluskulu vabatahtlikult 12 kuu jooksul.

Rutt Teeveer Kohtunik