2-13-48773/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu 191,73 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 337,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja tehingulised esindajad: Anne Talviste ja Marjana Hiie (ITM Inkasso OÜ, e-post: jurist2@itminkasso.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX, XXX) Asja läbivaatamise kuupäev
Legislator headnote
AI generated2-13-48773/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista XXX välja PLACET GROUP OÜ kasuks põhivõlgnevus 191,73 eurot, intress 43,14 eurot, 16.10.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 86,06 eurot ja viivis protsendina rahuldatud põhinõudelt, s.o 191,73 eurolt, alates 17.10.2013 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-13-48773
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-48773 Tsiviilasi
PLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu 191,73 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 337,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja tehingulised esindajad: Anne Talviste ja Marjana Hiie (ITM Inkasso OÜ, e-post: jurist2@itminkasso.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX, XXX) Asja läbivaatamise kuupäev
26. veebruar 2014, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista XXX välja PLACET GROUP OÜ kasuks põhivõlgnevus 191,73 eurot, intress 43,14 eurot, 16.10.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 86,06 eurot ja viivis protsendina rahuldatud põhinõudelt, s.o 191,73 eurolt, alates 17.10.2013 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Mõista XXX PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuludena välja hagimenetluses tasutud riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulu 35 eurot.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE2200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja laenutaotluse alusel poolte vahel 04.06.2008 sõlmitud laenuleping, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses kantud riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulu summas 35 eurot.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik