2-13-58238/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-58238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-58238 Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi XXXvastu 290 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 575,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291; asukoht Teguri 37b, 50107 Tartu) Hageja tehinguline esindaja: Eva Rahuorg (Corporate.ee OÜ prokurist; e-post: eva@corporate.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

13. veebruar 2014, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista XXXvälja Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 290 eurot, intress 29 eurot ja 11.12.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 256,48 eurot.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Mõista XXXEesti Inkasso OÜ kasuks menetluskuludena välja hagimenetluses tasutud riigilõiv 100 eurot.

2. Jätta rahuldamata Eesti Inkasso OÜ taotlus õigusabikulu 60 euro väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE2200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja laenutaotluse alusel XXXOÜ ja kostja vahel 17.09.2012 sõlmitud laenuleping nr XXX ja selle 13.02.2013 sõlmitud lisa, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses kantud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu summas 60 eurot (koos käibemaksuga). TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast.

Kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide, kontrollib kohus ka lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt. TsMS § 218 lg 1 p-de 1-6 kohaselt võib lepinguline esindaja kohtus olla:

1) advokaat;

2) muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni;

3) prokurist kõigis menetlusosalise majandustegevusega seotud kohtumenetlustes; 4) üks hageja kaashagejate või üks kostja kaaskostjate volitusel;

5) menetlusosalise üleneja või alaneja sugulane või abikaasa;

6) muu isik, kelle õigus olla lepinguline esindaja tuleneb seadusest. TsMS § 405 lg 1 p 4 järgi võib kohus hagi menetlemisel

2-13-58238

lihtsustatud korras tunnustada menetlusosalise lepingulise esindajana ka seaduses nimetamata isikuid. Lähtudes TsMS § 405 lg 1 esimesest lausest, menetleb kohus käesoleva tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras. Hagiavaldusest ega selle lisadest ei nähtu, et hagejat oleks esindanud menetluses advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt. Seetõttu jätab kohus hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks rahuldamata õigusabikulude 60 euro osas. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik